Приговор № 1-73/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018




ДЕЛО № 1- 73/2018 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018года г. Чердынь Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

Подсудимых ФИО1 и ФИО2,

Адвокатов Колесникова С.В. и Войку Д.И.,

При секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Чердынь в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>12, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2года 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2года 6 месяцев в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 1год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, дополнительное наказание не отбыто.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин., ФИО1 в ходе телефонного разговора предложил ФИО2, отбывающему уголовное наказание в КП-23 ФКУ ОИК- 11 ГУФСИН России по Пермскому краю в <адрес>, совместно употребить наркотические средства во время длительного свидания. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение и употребление наркотического средства. После этого, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был в сети «Интернет» найти человека и договориться с ним о приобретении наркотического средства, а ФИО1 должен был встретиться с данным человеком, чтобы забрать у него наркотическое средство, произвести за него оплату и привезти в <адрес>.

Сразу же после этого, ФИО2, действуя в соответствии со своей преступной ролью в общих интересах с ФИО1, со своего мобильного телефона вышел в сеть «Интернет», где договорился с неустановленным мужчиной по прозвищу «Саша Кузя» о незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств «Марихуаны» и «Скорости», на общую сумму 5 000 рублей. После этого, ФИО2 получил от «Саши Кузи» номер его телефона №, который сообщил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 54 мин., ФИО1 созвонился с «Сашей Кузей» и договорился с ним о встрече. В тот же день, около 19 час. 20 мин., ФИО1 встретился с «Сашей Кузей» рядом с магазином «Крепость», расположенным на перекрестке улиц <адрес>, где получил от «Саши Кузи» два полиэтиленовых пакета, взамен передал последнему 5000 рублей. В одном из указанных пакетов находилось наркотическое средство метамфетамин (первитин), во втором наркотическое средство каннабис (марихуана), включенные в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён», утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, приобретенные наркотические средства, ФИО1 принес к себе в квартиру, по <адрес>, где незаконно их хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 час. 00 мин. ФИО1, взяв с собой приобретенные наркотические средства, по ранее установленной договоренности, поехал на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5 на свидание с ФИО2 в <адрес>. Находясь в вышеуказанном автомобиле, ФИО1 положил пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в бардачок передней панели автомобиля, а пакет с наркотическим средством метамфетамин (первитин) в пачку из-под сигарет «винстон», которую убрал в бардачок подлокотника. Приехав к административному зданию ОИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около 11 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 15 мин. в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> на котором приехал ФИО1, сотрудниками полиции в бардачке подлокотника, в пачке из-под сигарет «винстон», было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 2,215 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером, а также в бардачке передней панели автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений конопли, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде, составила 6,49 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признали полностью, согласны с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимые осознают характер заявленного им ходатайства, согласны с обвинительным заключением вину признают полностью, ходатайство заявили добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимых ФИО2 отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, ФИО1 по месту работы и в быту характеризуется положительно.

Обстоятельства смягчающие наказание обоим подсудимым суд считает: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей, ФИО1 так же и явку с повинной ( т.1 л.д.39).

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимым суд не усматривает.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ФИО1 и ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности личность подсудимых ФИО2 отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется в быту и по месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семьи, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, а ФИО2 в виде ограничения свободы, при этом неотбытое дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей в доход государства.

ФИО2 признать виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы со следующими ограничениями не уходить из места постоянного проживания /пребывания/ в определенное время суток, а именно: с 23.00 до 6.00 местного времени, не выезжать за пределы <адрес> не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Неотбытое дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- А.Г. Набиюллина



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набиюллина Антонида Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ