Решение № 12-45/2018 12-913/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-45/2018

Дело № 12-45/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810027160001789004 от 06.12.2017 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу следует, что ФИО1 06.12.2017 в 13 часов 10 минут в районе дома № 19 по ул. Демьяна Бедного в г. Хабаровске, в нарушение п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем, на котором установлены передние боковые стёкла, на которые установлена плёнка твердая чёрного цвета, ограничивающая обзорность с места водителя.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой высказывает несогласие с привлечением к административной ответственности, указывая, что плёнку он перевозил в багажнике автомобиля, а не на передних стёклах.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

На рассмотрение жалобы явились инспекторы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, ФИО3, пояснившие, что 06.12.2017 в ходе несения службы в районе ул. Демьяна Бедного был выявлен двигавшийся по дороге автомобиль Toyota Land Cruiser 200 с тонированными передними стёклами. После остановки данного автомобиля водитель снял с передних боковых стёкол плёнку тёмного цвета и убрал её в багажное отделение автомобиля. В присутствии двух понятых плёнка была изъята и приобщена к материалам дела. Дополнительно представили видеозапись регистратора патрульного автомобиля.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Перечень неисправностей), установлен запрет на эксплуатацию транспортного средства в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность перед выездом проверить, и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, управление водителем транспортным средством, с установленными дополнительными предметами или покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя, является нарушением п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 7.3 Перечня неисправностей, в связи с чем образует собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, отраженных в пояснении ИДПС ФИО2, ФИО3, следует, что 06.12.2017 в 13 часов 10 минут в районе дома 19 по ул. Демьяна Бедного в г. Хабаровске ФИО1 управлял автомобилем Toyota Land Cruiser 200 г.н. №, на котором установлены твёрдые плёнки чёрного цвета, ограничивающие обзорность с места водителя.

Сотрудник ГИБДД является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и пояснения инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Также на записи видеорегистратора патрульного автомобиля зафиксирован факт движения автомобиля Toyota Land Cruiser 200 г.н. № по дороге, при этом передние боковые стёкла данного автомобиля непрозрачные и чёрного цвета. Также на видеозаписи зафиксировано, как, после остановки, водитель выходит из автомобиля и снимает с переднего бокового стёкла плёнку чёрного цвета, после чего помещает её на заднее сидение автомобиля.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным нарушение ФИО1 при управлении транспортным средством пункта 7.3 Перечня неисправностей движения, что образует собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все, перечисленные в жалобе, доводы опровергаются содержанием видеозаписи регистратора патрульного автомобиля.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о надлежащей квалификации должностным лицом органа Госавтоинспекции действий ФИО1 и обоснованному привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Административное наказание назначено должностным лицом с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, повторности совершения административного правонарушения в области дорожного движения, личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих, в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления по делу, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810027160001789004 от 06.12.2017, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>