Решение № 2-2618/2017 2-2618/2017~М-2316/2017 М-2316/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2618/2017




Дело № 2-2618/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 августа 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Калужский газовый и энергетический банк ОАО «Газэнергобанк» (далее - ОАО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от 08.11.2012 г., согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило должнику кредит в размере 184 000 руб. Ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 08.02.2017 г. составляет 147 043 руб. 46 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от 08.11.2012 г. в сумме 147 043 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 140 руб. 86 коп.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2012 г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило должнику кредит в размере 184 000 руб. сроком на 60 мес. (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 3.1.1 указанного кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Сведений об оспаривании заключенного договора у суда не имеется и сторонами не представлено.

В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст.3 09, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность должника по состоянию на 08.02.2017 г. составляет 147 043 руб. 46 коп., из которых основной долг составляет 106 725 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 29 609руб. 09 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 10 708 руб. 53 коп. (л.д. 5).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от 08.11.2012 г. в сумме 147 043 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 140 руб. 86 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ