Постановление № 5-64/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-64/2024

Дело № 5-64/2024

43RS0026-01-2024-000630-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт гражданина РФ ***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА Ф.И.О.1 в общем доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Оперативные сводки», электронный адрес ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с личного профиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», электронный адрес htpps://vk/com/***, разместил комментарий «Еще один поющий труп» в виде текстовой публикации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в специальной военной операции. Согласно заключению специалиста от ДАТА ИЗЪЯТА выражение «Еще один поющий труп» содержит утверждение, выражающее личное мнение Ф.И.О.1, высказанное публично в социальной сети «ВКонтакте», адресованное неопределенному кругу лиц. Ф.И.О.1 в своем комментарии сравнил российского военнослужащего с трупом, тем самым прогнозируя негативный результат участия в специальной военной операции (гибель) для этого солдата. Автор публичного высказывания завуалированно выразил сомнения в боевой способности военнослужащих Вооруженных Сил РФ. Данное выражение имеет лингвистические признаки дискредитации. Комментарий Ф.И.О.1 направлен на подрыв доверия к Вооруженным Силам РФ, формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

В судебное заседание Ф.И.О.1 не явился, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

Прокурор Омутнинского района Ф.И.О.3 в заключении указал на наличие в деянии Ф.И.О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на подрыв доверия, умаление авторитета и достоинства.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования, в том числе сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022 разрешено использование Вооруженных сил Российской Федерации с согласия Совета Федерации Российской федерации за пределами Российской Федерации.

Факт совершения Ф.И.О.1 административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- сообщением отделения в АДРЕС ИЗЪЯТ ФСВБ России прокурору Омутнинского района Кировской области о размещении в сети Интернет материалов, дискредитирующих ВС РФ;

- протоколом опроса Ф.И.О.1 от 22.02.2024;

- протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.02.2024 и фотоматериалами к нему;

- письменными объяснениями Ф.И.О.1 от 15.03.2024;

- заключением специалиста от 22.03.2024, согласно выводам которого выражение «Еще один поющий труп» содержит утверждение, выражающее личное мнение Ф.И.О.1, высказанное публично в социальной сети «ВКонтакте», адресованное неопределенному кругу лиц. Ф.И.О.1 в своем комментарии сравнил российского военнослужащего с трупом, тем самым прогнозируя негативный результат участия в специальной военной операции (гибель) для этого солдатьа. Автор публикации завуалированно выразил сомнения в боевой способности военнослужащих Вооруженных Сил РФ. Выражение имеет лингвистические признаки дискредитации.

Собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Ф.И.О.1 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к тому, что действия Ф.И.О.1 представляют собой публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поскольку опубликованный Ф.И.О.1 комментарий подрывает авторитет и достоинство военнослужащих Министерства обороны РФ, участвующих в специальной военной операции на Украине. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ,, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и назначает Ф.И.О.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ф.И.О.1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Костин