Решение № 2-4261/2017 2-4261/2017~М-3633/2017 М-3633/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4261/2017




Дело № 2-4261

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Е.Е. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Акционерное общество «Альфа-Банк»(далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105921 руб. 68 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3318 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» заключил с ответчиком ФИО1 соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на получение кредитной карты, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 104000 руб. под 32,99% годовых. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед Банком ответчиком ФИО1 не исполняются, платежи в погашение кредита и процентов не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задоженности составляет 105921 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела без участия его представителя, на вынесении решения в отсутствие ответчика не возражал, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.2-3,11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», по извещениям почты в почтовое отделение не являлся, своих возражений по иску не представил (л.д.51).

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк», истцом по делу, и ФИО2, ответчиком по делу, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, которое было заключено в офертно-акцептной форме и согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 104000 руб. с уплатой процентов в размере 32,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом (25,26-29).

Из пункта 8 соглашения о кредитовании получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования (л.д.25).

Согласно п.4.8 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» (далее Общие условия кредитования) погашение задолженности перед Банком по соглашению о кредитовании производится клиентом в следующем порядке: 1) неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 2) неустойка за просрочку погашения суммы кредита; 3) неустойка за просрочку уплаты комиссии за обслуживание счета кредитной карты; 4) штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании; 5) просроченные проценты за пользование кредитом; 6) просроченная сумма кредита; 7)просроченная сумма комиссии за обслуживание счета кредитной карты; 8) комиссия за обслуживание счета кредитной карты; 9) начисленные проценты за пользование кредитом; 10) сумма кредита (л.д.26-29).

В соответствии с п.9.3 Общих условий кредитования, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (л.д. 26-29).

Судом установлено, что в настоящее время обязательства, принятые на себя перед АО «Альфа-Банк», ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выписками по счету (л.д.31-42).

Ответчик ФИО1 извещался АО «Альфа-Банк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Альфа-Банк» потребовал от ответчика ФИО1 вернуть всю сумму задолженности в размере 105921 руб. 68 коп. в течение трех дней с момента получения данного требования (л.д.43). Однако, ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед АО «Альфа-Банк» до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена.

Судом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105921 руб. 68 коп., из которых: основный долг в размере 84974 руб. 79 коп., проценты за пользованием кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9866 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3885 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7194 руб. 75 коп. (л.д.17).

Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспорил, доказательств обратного суду не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение условий соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим АО «Альфа-Банк» потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3318 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст. 309, 311, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 39, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105921 руб. 68 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3318 руб. 43 коп.

ФИО1 вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копи на получение кредитной карты и этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Левченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ