Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1388/2017

Дело № 2 –1388/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к. Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. При жизни он оставил завещание, согласно которому земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, поле №, севооборот № завещал истцу. Однако в постановлении администрации Чекмагушевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № неверно были указаны его данные, а именно отчество «ФИО2», вместо правильного «ФИО1». Также в свидетельстве о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ неверно были указаны данные его отца, имя и отчество написано «ФИО2», вместо правильного «ФИО1».

После смерти отца истец фактически принял наследство пользуется земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Чекмагушевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>: №, по адресу: <адрес>, доп: поле №, севооборот №, номер объекта №.

Представители ответчиков Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства предусмотрены пунктами 5, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что он не может доказать принадлежность правоустанавливающих документов - постановления администрации Чекмагушевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1, так как в данных документах неверно указаны данные его отца- «ФИО2», вместо правильного «ФИО1».

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельство о смерти отца, свидетельство о рождении истца, справка Администрации СП Тузлукушевский сельсовет МР Чекмагушевский район № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанным документам имя и отчество отца истца ФИО3 - «ФИО1».

Таким образом, на основании вышеуказанных документов установлен факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Указанное заявление заявителя в ином порядке разрешить невозможно. Установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № зоны: №. № части зоны: №, по адресу: <адрес>, доп: поле №, севооборот №, номер объекта №.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, № №, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал (на постоянном бессрочном пользовании) земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № зоны: №, № части зоны: №, по адресу: <адрес>, доп: поле №, севооборот №, номер объекта №.

Из справки выданной Администрацией сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним ко дню его смерти проживал сын ФИО3. В делах администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет завещание не имеется.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 завещает земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, поле №, севооборот № ФИО3.

Из письма нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится, завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

Как видно из заявления ФИО5, поданного нотариусу, она отказывается от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своего отца.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, првоустанавливающих документов: постановления Администрации Чекмагушевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

Установить факт принятия ФИО3

наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности, в порядке наследования, за ФИО3 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., № зоны: <данные изъяты>, № части зоны: № по адресу: <адрес>, доп: поле №, севооборот №, номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев