Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1477/2017




Гражданское дело №2-1477/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Нурмухаметова Н.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска о возложении обязанности по обеспечению установки ограждения на территории общеобразовательного учреждения,

установил:


Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска (далее по тексту - МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска) о возложении обязанности по обеспечению установки ограждения на территории общеобразовательного учреждения в срок до 01.09.2018 года.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска была проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего охрану жизни и здоровья воспитанников образовательного учреждения и вопросы антиррористической защищенности, принадлежащего образовательному учреждению здания, расположенного по адресу: гор. Магнитогорск, пр. К. Маркса, дом №164 корпус №4. Согласно устава, МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска, учредителем учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск, имущество учреждения находится в муниципальной собственности и закрепляется за ним на праве оперативного управления. В отношении этого имущества, учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, права владения, пользования и распоряжения им, в связи с чем, обязанность установить ограждение на территории дошкольного образовательного учреждения возлагается на организацию, которой передан земельный участок - МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска и на орган местного самоуправления, являющего учредителем. Проведенной 19.06.2017 года проверкой соблюдения МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска законодательства, регламентирующего охрану жизни и здоровья воспитанников образовательного учреждения вопросы антитеррористической защищенности, принадлежащего образовательному учреждению здания, расположенного по адресу: <...>, корпус № 4, установлено, что имеется сквозной проем с восточной стороны периметрального ограждения здания детского сада, что делает возможным для беспрепятственного нахождения посторонних лиц на территории детского сада, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика привести в надлежащее состояние ограждение на территории МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» гор. Магнитогорска до 01.09.2018 года.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» - ФИО1, действующая на основании устава, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации г. Магнитогорска при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил рассмотреть дело его отсутствие, представил письменные пояснения по исковому заявлению.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» - ФИО1, действующая на основании устава, исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска привести в надлежащее состояние ограждение на территории МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска в срок до 01.09.2018 года, признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ей понятны.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ею, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд признание иска представителем ответчика ФИО1 принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной. Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, ФИО1 в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности по обеспечению установки ограждения на территории общеобразовательного учреждения, признала полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска представителем ответчика является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с МДОУ «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска о возложении обязанности по обеспечению установки ограждения на территории общеобразовательного учреждения, удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска привести в надлежащее состояние ограждение на территории Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска в срок до 01.09.2018 года.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 общеразвивающего вида» г. Магнитогорска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий :подпись: "СОГЛАСОВАНО" Судья:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска (подробнее)

Ответчики:

МДОУ "Детский сад №1 общеразвивающего вида" (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)