Решение № 2-64/2018 2-64/2018 ~ М-427/2017 М-427/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Ирбейское 14 февраля 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хаятовой В.В., при секретаре Межовой Л.В., с участием истца – ФИО2, третьих лиц: ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Ирбейский район Красноярского края и к администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ирбейский район Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.1995 года указанная квартира была передана ему и его матери ФИО3 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан. С момента получения квартиры и до настоящего времени истец в ней проживает с семьей и состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Мать истца ФИО3 с 2003 года проживает отдельно в <адрес>, где состоит на регистрационном учете по месту жительства. В настоящее время мать истца ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в квартире в его пользу. При обращении в регистрирующий орган ему было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, в связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность не зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а площадь квартиры, указанная в договоре не соответствует площади, указанной в техническом паспорте на квартиру. В ином порядке установить право собственности на квартиру не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру с целью последующей государственной регистрации этого права. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик муниципальное образование Ирбейский район Красноярского края и третье лицо ФИО5 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, своих представителей в суд не направили, возражений относительно требований истца не предоставили в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик администрация Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление согласно которого просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против удовлетворения требований истца не возражает, так как указанная квартира действительно была передана в 1995 году по договору передачи жилого помещения в собственность истцу и его матери - ФИО3, данный договор зарегистрирован в администрации Ирбейского сельсовета. Третьи лица: ФИО3; ФИО4, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына, требования истца поддержали, просят суд их удовлетворить. Заслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно материалов дела, в судебном заседании установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирован и проживает с 24.02.1995 года по настоящее время. Данная квартира передана истцу ФИО2 и его матери ФИО3 25.07.1995 года по договору передачи жилого помещения в собственность граждан, однако, договор не зарегистрирован в установленном законом порядке. Все это время истец ФИО2 непрерывно и открыто владеет и пользуется указанной квартирой, считая её своей собственностью; обустраивает её, производит за свой счет текущий и капитальный ремонт; несёт затраты по её содержанию, из квартиры с целью переезда никогда не уезжал. Мать истца ФИО3 с 17.06.2003 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также данными в судебном заседании показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, подтвердивших факт открытого владения и пользования истцом квартирой с 1995 года, как своей собственной, то есть на протяжении длительного времени (более 20 лет). Согласно технического паспорта от 27 ноября 2017 года, <адрес>, расположенная в жилом <адрес>, в <адрес>, является трехкомнатной в двухквартирном одноэтажном доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер жилого помещения (квартиры) №. Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Восточно-Сибирского филиала (Бородинский дополнительный офис Заозерновского отделения), по состоянию на 24.04.1999 года, право собственности на спорный объект недвижимости, не зарегистрировано. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о жилой <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, отсутствуют. Согласно сведениям администрации Ирбейского района Красноярского края и администрации Ирбейского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, спорное жилое помещение (квартира) по указанному адресу, на балансе администрации не состоит, в реестре муниципального имущества не значится. Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорного жилого помещения, не имеется. В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя. Учитывая изложенное в целом, суд считает, что в судебном заседании объективно нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение 20 лет) владения ФИО2 как своей собственной квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, в связи с чем, считает необходимым признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение на основе приобретательной давности. Кроме, как в судебном порядке, установить право собственности на жилое помещение, не представляется возможным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером жилого помещения (квартиры) № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд. Председательствующий: Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Ирбейского сельсовета (подробнее)Муниципальное образование Ирбейский район (подробнее) Судьи дела:Хаятова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |