Постановление № 5-31/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

С участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5 07.01.1961г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, работающего ИП,

У С Т А Н О В И Л :


13.12.2016г. в 16час. 25мин. ФИО1 в торговом павильоне по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 93а, допустил реализацию алкогольной продукции – пива «Туборг Грин» в бутылке объемом 0,5 л., «Балтики №» в бутылке, объемом 0,5 л., «Балтики №» в бутылке объемом 0,5 л., «Жатецкий Гусь» в бутылке, 0,5 л. из нестационарного торгового объекта, в нарушение ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 6 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 16 № от 15.12.2016г.; протоколом осмотра помещений, территорий от 13.12.2016г.; протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, от 13.12.2016г., подтвердивших факт реализации алкогольной продукции 13.12.2016г. в 16час. 25мин. в павильоне по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 93а; договором аренды земельного участка от 05.07.2012г.; копией договора простого товарищества от 01.01.2016г. и иными материалами дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии представителя юридического лица и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.

Действия ФИО1 верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Таким образом, совершенное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВЛ России по <адрес>)

ИНН:<***>; КПП:631601001; ОКТМО: 36701000; р/счет 40№

Банк: РКЦ ГУ банка России по <адрес>; БИК: 043601001;

КБК: 18№

уникальный код администратора 007,

Идентификатор: 188№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Сорокина О.П.

.:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина О.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-31/2017