Решение № 2-333/2018 2-333/2018~М-295/2018 М-295/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело № 2-333/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали 16 июля 2018 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5,

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что 16.12.2015 умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются она - истец, её сестра ФИО4, её брат ФИО5 С 2016 г. ФИО1 собирает документы для оформления наследства, однако на сегодняшний день не вступила в наследственные права по закону. Истец как наследник фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества: сменила ограждение, занялась уборкой земельного участка, посадила плодовые деревья. Иного способа признания за истцом права собственности на земельный участок не имеется, только в судебном порядке. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 18.06.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования признали в полном объёме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, судом разъяснены и им понятны.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью супругов ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО20 и ФИО7, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.№).

Ответчики ФИО5 и ФИО8 являются сыном и дочерью супругов ФИО2 и ФИО3, что также подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.№, №).

ФИО2 умер 16.12.2015 в <данные изъяты>, как следует из свидетельства о смерти (л.д.№).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются их дети – дочь ФИО9, дочь ФИО8, сын ФИО5.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной главой МО «Сасыкольский сельсовет» от 17.03.2016 (л.д.№).

Из архивной копии похозяйственной книги № Сасыкольского сельского Совета народных депутатов на 1991-1995 г.г. (лицевой счет №), архивной справки от 12.02.2016 усматривается, что членами хозяйства по адресу: <адрес>, является ФИО2, жилой дом, общей площадью 48 кв.м., и земельный участок (0,05 га) по состоянию на 01.01.1993 зарегистрированы за ним (л.д.№).

Распоряжением главы МО «Сасыкольский сельсовет» №-р от 23.03.2016 в связи с упорядочением нумерации в <данные изъяты> в 2002 г. изменен адрес домовладения и земельного участка с <адрес>, на <адрес>, земельный участок и домовладение по адресу: <адрес>, считать принадлежащими ФИО2 (л.д.№).

Вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 30.06.2016 установлено место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.12.2015, по адресу: <адрес> (л.д.№).

Отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) в отношении объекта недвижимого имущества не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.05.2018 (л.д.№).

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа «Харабалинский район» Астраханской области ФИО12, после смерти наследодателя – ФИО2, умершего 16.12.2015, наследниками по закону являются дети ФИО1, ФИО4, ФИО5 Истец ФИО1 подала заявление о вступлении в наследство после смерти отца. Иные наследники отказались от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества и денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Таким образом, истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО6

Приняв наследство, после смерти ФИО2, истец стал собственником недвижимого имущества с момента открытия наследства, т.е. с 16.12.2015.

Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, сторонами не оспариваются и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.07.2018 и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья: ... В.А. Корнев