Решение № 2-6713/2017 2-6713/2017~М-6346/2017 М-6346/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-6713/2017

Дело №2-6713/2017

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Липняговой Д.М.

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ССП-Трейдинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ССП-Трейдинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором о передаче имущества во временное владение и пользование № от ДД.ММ.ГГГГ они передали ответчику следующее оборудование: <данные изъяты>. Имущество в соответствии с условиями договора было передано на срок 2 месяца, но до настоящего времени истцу не возвращено, о чем ответчику направлена претензия, оставленная последним без ответа. Просит истребовать вышеперечисленное оборудование у ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ст.117 ГПК РФ,

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору о передаче имущества во временное владение и пользование № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССП-Трейдинг» передало ФИО2 во временное владение и пользование оборудование: <данные изъяты>

Согласно договору оборудование передано на срок 2 месяца с обязанностью возврата по акту приема-передачи. Факт передачи оборудования также подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием произвести возврат оборудования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ФИО2 исполнил обязанность по возврату спорного имущества, принадлежащего ООО «СССП-Трейдинг».

Согласно ст.301 Гражданского Кодекса Российской Федерации Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ССП-Трейдинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить в полном объеме.

Истребовать у ФИО2 автоматический <данные изъяты>, путем их передачи ООО «ССП-Трейдинг».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________