Постановление № 5-114/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 5-114/2023

Дело № 5-114/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001211-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, <...>, протокол АБ № 038462 от 26 июня 2023 г. и другие материалы дела в отношении

ФИО1, <.....>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2023 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, на 1209 км 650 м автодороги Р-21 «Кола», отказался выполнить неоднократные законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции выйти из своего транспортного средства, ответил категорическим отказом, пытаясь продолжить движение, то есть скрыться, уйти от ответственности, в связи с чем была применена физическая сила, в связи с совершением административного правонарушения отказался передать для проверки документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 ПДД сотруднику полиции для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не выполнил требования сотрудников правоохранительных органов, поскольку испугался, что заберут автомобиль, который он не успел оформить в установленном законом порядке.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в ходе рассмотрения дела, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 038462 от 26 июня 2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела;

- рапортами от 26 июня 2023 г. ст. инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» и инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 26 июня 2023 г. №269, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об администраивных правонарушениях был задержан в 21 час 40 минут 26 июня 2023 г., освобождён 28 июня 2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им административного правонарушения и пояснившего, что управляя автомобилем <.....>, не остановился по требованию сотрудников ДПС, а увеличил скорость движения, пытаясь скрыться, так как испугался ответственности, потому что отсутствовал полис ОСАГО, автомобиль не был зарегистрирован и установлен подложный государственный регистрационный знак. После остановки сотрудниками полиции на автодороге Р-21 «Кола» отказался покидать автомобиль по требованию сотрудника полиции, поскольку был испуган. Вину свою осознаёт, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не нарушать ПДД;

- сведениями административной практики о составлении в отношении ФИО1 26 июня 2026 г. материалов об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.2, части 2 статьи 12.3, части 2 статьи 12.25, части 1 статьи 12.1, части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку последние осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции», причин оговаривать ФИО1 с их стороны не установлено.

Не смог такие причины назвать и ФИО1 в ходе рассмотрения дела. Ходатайств в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не заявлялось.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1, нарушившему ПДД и совершившему административные правонарушения, законные требования остановиться, выйти из автомобиля, предоставить документы, предусмотренные ПДД, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г. Мурманск, кор./сч. 40102810745370000041, БИК 014705901, КБК 18811601191019000140, УИН 18880451230002928133.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева