Постановление № 5-890/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-890/2017

Дело № 5- 890 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 07 марта 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <...>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.16 ч.2, 12.26 ч.1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "."..г. в <...> в помещении бара-ресторана «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, пл. <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал, также неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, был в состоянии алкогольного опьянения, действительно ругался нецензурной бранью, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, подумал, что они беспричинно его хотят посадить в машину, так как был в сильном опьянении, знает, что обязан исполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов, пресекающих нарушение общественного порядка.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым "."..г. в <...> в помещении бара-ресторана «<...> расположенного по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств ФИО1 не отрицал, оснований для оговора свидетелями ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок <...> "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: