Решение № 2-3632/2025 2-837/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-3632/2025

УИД 21RS0024-01-2025-004444-52

-----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2026г. адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от дата, ответчика ФИО1- ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1- ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата мин. около адрес, ФИО1- ФИО2, управляя автомашиной -----, не имея водительского удостоверения, совершила столкновение с автомашиной -----, принадлежащей на праве собственности ФИО5, являясь участником ДТП, не сообщила о случившемся в полицию, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП. В результате ДТП автомашине ----- причинены механические повреждения. Согласно акта экспертного исследования -----, проведенного по заказу истца в ООО «Аварком 21», стоимость восстановительного ремонта составляет 287 300 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 287 300 руб., расходы за проведение экспертизы – 9 100 руб., расходы на дефектовку заднего бампера- 5 000 руб., расходы на оплату представителя- 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины- 10 035 руб.

Истец ФИО5 извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Ответчик ФИО1- ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Следовательно, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1- ФИО6 (------)

в пользу ФИО5 ФИО7 (------

материальный ущерб в размере 287 300 руб., расходы за проведение экспертизы – 9 100 руб., расходы на дефектовку заднего бампера- 5 000 руб., расходы на оплату представителя- 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины-10 035 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено 04.02.2026