Постановление № 1-2/2020 1-79/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-2/2020

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 января 2020 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Летуновского Д.А., при секретаре Харитоновой О.И., с участием военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Есикова М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении военного суда в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № гвардии сержанта запаса

ФИО2, родившего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что, будучи военнослужащим, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем умолчания перед должностным лицам Пенсионного фонда РФ о прекращении у него основания для получения ежемесячной денежной выплаты, действуя с прямым умыслом, с целью личного обогащения незаконно получил с лицевого (банковского) счета № государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области денежные средства на общую сумму 12 097 рублей 84 копейки.

Вышеуказанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 по согласованию со своим защитником – адвокатом Есиковым М.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возместил ущерб, причинённый преступлением, а именно перечислил на расчетный счет отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области денежные средства в размере 12 097 рублей 84 копейки.

Представитель потерпевшего – отделения Пенсионного фонда РФ по Липецкой области ФИО3 в суд не прибыла. В своем письменном заявлении просила рассмотреть настоящее уголовное дело без её участия. Указала, что у Пенсионного фонда Российской Федерации претензий к ФИО2 не имеется, поскольку он полностью возместил причиненный потерпевшему вред в сумме 12 097 рублей 84 копейки. В связи с чем ФИО3 не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Военный прокурор Тамбовского гарнизона полковник юстиции ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, военный суд исходит из следующего.

На основании ст. 25_1 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76_2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76_2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

На основании ст. 446_3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25_1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из сообщений Информационного центра УМВД России по Липецкой области и Информационного центра МВД России ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил на счет Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в сумме 12 097 рублей 84 копейки, чем полностью возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 в соответствии со ст. 25_1 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение обвиняемого и членов его семьи, а также имеющийся у него доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25_1, 234 и 236 УПК РФ военный суд,

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25_1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета, для перечисления денежных средств в виде штрафа:

Наименование получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>)

ИНН:

7841447015

КПП:

784101001

Расчетный счет:

40101810200000010001

Банк получателя платежа:

Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК:

044030001

ОКТMО:

40908000

КБК:

417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу).

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Также разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело №, оформленное на имя ФИО2 – возвратить в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в ходе предварительного следствия защитника обвиняемого – адвоката Есикова М.Ю. в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Судьи дела:

Летуновский Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)