Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-221/2025

УИД 38RS0017-01-2025-000057-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Нижнеудинского муниципального образования, ФИО2, в котором просит суд: установить факт принятия наследства с дата обезличена в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, после умершего дата обезличена ФИО3; включении в наследственную массу имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, после умершего дата обезличена ФИО3; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что дата обезличена умер ФИО3, который приходится ей родным братом. На основании договора на передачу квартиры в собственность от дата обезличена, заключенного администрацией Нижнеудинского муниципального образования в долевую собственность была передана квартира по 1/3 доли каждому ФИО3, ей, и её дочери ФИО4 (ФИО2 после регистрации брака), которая расположена по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен. После смерти брата ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. В органах ЕГРН право общей долевой собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. После смерти ФИО3 истец единственная приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в данном жилом помещении, наследственное дело не заводилось, других наследников кроме нее не имеется. После смерти ФИО3 и по настоящее время ФИО2 к квартире интереса не проявляла. Никакого имущества ее в квартире не имеется, никаких претензий в отношении своей 1/3 доли не предъявляла. ФИО2 в настоящее время не желает вступать в права на квартиру в качестве собственника доли в имуществе, регистрировать своё право собственности. Является дочерью истца и фактически передала право владения своей долей с момента смерти ФИО3, постоянно проживает в другом субъекте Российской Федерации. Истец постоянно проживает в указанной квартире, единолично оплачивает коммунальные платежи за данное жилое помещение, принимаю меры по сохранению имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель истца - адвокат Кузьмина Е,Б., действующая на основании ордера в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований истца, с указанием, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Кроме того, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации Нижнеудинского муниципального образования по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании ордера номер обезличен серии А ФИО6 и членам ее семьи из 6 человек (<данные изъяты>) на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от дата обезличена за номер обезличен предоставлена квартира по адресу: <адрес обезличен>.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата обезличена Нижнеудинское муниципальное образование (продавец) передало в собственность ФИО1, ФИО4, ФИО3 (покупатели) каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

В пункте 2 указанного договора указано, что граждане ФИО6, ФИО7 отказались от участия в приватизации (имеются нотариально удостоверенные отказы, представленные суду).

ФИО8 умерла дата обезличена, что подтверждено свидетельством о смерти.

Кроме того, суду представлено нотариальное согласие об отказе от приватизации Рабецкой (до регистрации брака ФИО9).

Спорная квартира адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом исследовался в том числе скан-образ инвентарного дела, представленный по запросу суда ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от дата обезличена номер обезличен.

Кроме того, в судебном заседании исследовано свидетельство о рождении истца, из которого следует, что ФИО10 родилась дата обезличена и её родителями являются ФИО11, ФИО6

Из свидетельства о смерти II-СТ номер обезличен от дата обезличена, что ФИО6, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен.

Из свидетельства о смерти III-СТ номер обезличен от дата обезличена, следует, что ФИО3, дата обезличена г.р., умер дата обезличена в <адрес обезличен>, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен.

Ответчик ФИО2 (до регистрации брака ФИО4) является родной дочерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении номер обезличен.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из представленного заявления, ответчик ФИО2 признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца по заявленным основаниям, считать установленным факт принятия ею наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включении в состав наследственной массы <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, и признании за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, паспорт: номер обезличен, наследства после смерти ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего дата обезличена, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, муниципальный район Нижнеудинский, городское поселение Нижнеудинское, <адрес обезличен>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый номер обезличен.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.