Решение № 2-2113/2018 2-2113/2018 ~ М-705/2018 М-705/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2113/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-2113/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Е.А. Климович, при секретаре А.И. Коротаева, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, АО «Альфа-Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № № от 16 февраля 2017г., обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО1 сформировавшейся задолженности в размере 579176,13 рублей: из которых 551 037,48 рублей – основной долг, 25 502,29 рублей – проценты, 2 636,36 рублей штрафы и неустойка, так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 991,76 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1. заключен договор № № предоставлении кредита физическому лицу на сумму 600 000,00 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 15,49 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить данные обязательства по договору в полном объеме. За пользование представленным кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 15,49 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем осуществления аннуитентных платежей в размере 14 500,00 рублей. За каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и/или причитающихся процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего возникла задолженность. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки с ответчика являются обоснованными. Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиком не оспаривается, задолженность ответчика составляет сумма просроченного основного долга в размере 579176,13 рублей: из которых 551 037,48 рублей – основной долг, 25 502,29 рублей – проценты, 2 636,36 рублей штрафы и неустойка. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. 8 991,76 рублей. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг., обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО1 сформировавшейся задолженности в размере 579176,13 рублей: из которых 551 037,48 рублей – основной долг, 25 502,29 рублей – проценты, 2 636,36 рублей штрафы и неустойка, так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 991,76 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий: п/п Е.А. Климович Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья <адрес> суда <адрес>: Е.А. Климович. Секретарь А.И. Коротаев Судья <адрес> суда <адрес>: Е.А. Климович. Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Климович Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|