Решение № 2-194/2018 2-194/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием представителя истицы-Шайдулловой Г.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, о признании права собственности на земельный участок в виде <данные изъяты> доли, расположенного по адресу: <адрес>» в порядке наследственной трансмиссии.

В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её супруга – ФИО6. На момент смерти она проживала в <адрес>. ФИО6 при жизни оставила завещание на имя сына-ФИО7. О наличии завещания ФИО7 не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ ему передали ему данное завещание, и он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, но, не дожив до рассмотрения дела, он скончался. После смерти мужа истица приняла наследство по закону.

В настоящее время истица просит признать право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного на территории <адрес> в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 по доверенности поддержала исковые требования, дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснила, что при жизни мать-ФИО7-ФИО6 завещала все свое имущество сыну, о котором ему не было известно. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, и спустя некоторое время родственники передали ему завещание матери, но тогда ФИО7 был сильно болен, находился на лечении, не смог своевременно принять наследство, пропустил срок для принятия наследства. Он был вынужден обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, но до рассмотрения дела в суде, умер. Производство было прекращено. После его смерти наследство было принято его супругой ФИО1, но в отношении земельной доли было отклонено.

Представитель истицы просит признать право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, в порядке наследственной трансмиссии.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского района Республики Татарстан.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истицы, ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истицы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Пунктом 61 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года предусмотрено, что если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (ст.1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После её смерти открылось наследство на спорный земельный участок. Наследник по завещанию ФИО7 после смерти матери обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, но скончался до рассмотрения дела в суде.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оставила завещание, которым все свое имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти, завещала своему сыну-ФИО7, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Данное завещание никем не отменено и не изменено.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновск, подтверждается свидетельством о смерти 11-ВА №.

Наследником после смерти по завещанию, открывшимся после смерти наследодателя ФИО6 является ФИО7

Наследодателю ФИО6 на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты>, расположенная в границах землепользования <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю Серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право общей долевой собственности ФИО6 доля в праве <данные изъяты>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 выразил волю стать правообладателем наследственного имущества, обратился в Засвияжский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, но, не дожив до судебного заседания, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по заявлению ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства прекращено, в связи со смертью.

Факт смерти ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти 11-ВА №.

Как видно из выписки из истории болезни ФИО7 был серьезно болен с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 наследство было принято ФИО1 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака 1-КБ № ФИО7 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия-Ефремова.

В силу п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как следует из письма нотариуса Дрожжановского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО6 к её имуществу не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы-ФИО1 в части признания права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить, она является наследником после смерти ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, земель сельхозназчения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследственной трансмиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: А.А.Ракипова