Решение № 2-1112/2019 2-1129/2019 2-1129/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1112/2019

Дело№2-1112/ 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 12 ноября 2019 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием:

- ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое Общество Газовой Промышленности» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО11 урату ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения выплаченной в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей, обосновав заявленное требование тем, что виновником дорожного транспортного происшествия произошедшего (дата обезличена) с участием автомобиля ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком <***> 26 регион под управлением ФИО2 и автомобиля Mersedes Benz 914 с государственным регистрационным знаком е458то 08 регион под управлением ФИО3 был признан ФИО1 гражданская ответственность которого зарегистрирована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГОХХХ0050087725 который был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства и страхование распространялось только на страховые случаи произошедшие в указный в договоре период а именно с (дата обезличена) по (дата обезличена). В результате ДТП автомобилю Mersedes Benz были причинены механические повреждения в соответствии Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «СОГАЗ» по заявлению о страховой выплате от потерпевшего была произведена страховая выплат в рамках предъявления требований по договору ОСАГО на основании расчетной части экспертного заключения ООО МЭТР (номер обезличен) от (дата обезличена) в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена)

Руководствуясь ст.11 ст.1081 ГК РФ на основании ч.1 ст. 14 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» страховщик АО «СООГАЗ» предъявил регрессное требование к причинившему вред лицу ФИО1 в размере произведенной страховой выплаты, указывая на то что страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного медицинского страхования так как договором ОСАГО ХХХ0050087725 был установлен период использования транспортного средства с (дата обезличена) по (дата обезличена) а ДТП произошло (дата обезличена) то есть вне установленного периода, в связи с чем у АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования.

В поданном в суд иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований за их необоснованностью указывая на то что Страховой полис серии ХХХ(номер обезличен) распространялся на страховые случаи произошедшие в период использования транспортного средства с (дата обезличена) по 24.097.2019 года и произошедшее (дата обезличена) ДПТ с его участием, признанно страховым случаем произошло в период действия страхового полиса. Что подтверждается представленным им суду страховым полисом и показаниями свидетеля ФИО7 который и производил переписку по средствам интернет связи со страховым агентом АО «СОГАЗ.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует что он с 2004 года работает страховым агентом, по обращению ФИО2 (дата обезличена) он по средствам сети интернет сделал заявку страховой полис на имя ФИО1 и также на имя обратившего ФИО8, и перевел сумму по средствам сбербанк онлайн (дата обезличена) в 14 часов 30 минут в размере 9 825 рублей, что подтверждается распечаткой операции перевода. По его заявке страховым агентом АО «СОГАЗ» был выписан электронный полис ОСАГО серии ХХХ (номер обезличен) на имя ФИО1 сроком действия (дата обезличена) по (дата обезличена) с указанием уплаченного размера страховой премии 3 623 рубля 84 копейки, и полис ОСАГО серии ХХХ (номер обезличен) на имя ФИО4 сроком действия (дата обезличена) по (дата обезличена) с указанием уплаченного размера страховой премии5 600 рубля 48 копеек.

Заслушав доводы истца приведенные в обоснование возражений по иску АО «СОГАЗ», свидетеля, исследовав представленные истцом в обоснование иска материалы суд находит требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложение о заключении договора должно быть достаточно определенно и должно выражать намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Кроме того, предложение о заключении договора должно содержать существенные условия такого договора (абз. 2 пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 942 ГК РФ, существенным условием договора страхования является условие о сроке действия договора. Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от (дата обезличена) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ст. 1 Федерального закона "Об ОСАГО", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договорном суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, утвержденных Положением Банка России от (дата обезличена) N 431-П, владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Частью 11 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании. В части 3 статьи 15 данного Федерального закона указано, что для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая, сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра определяется Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от (дата обезличена) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от (дата обезличена) N 431-П,

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в (пункте 1 К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, понесенного при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 16 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. В соответствии п.«е» ч.1 ст.14 ФЗ от (дата обезличена) №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период указанными в договоре обязательного страхования). В соответствии с положениями статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из представленного истцом в обоснование иска заявления о заключении договора ОСАГО от имени ФИО1 от (дата обезличена) следует что заявитель обратился с просьбой о заключении договора ОСАГО на срок действия с (дата обезличена) по (дата обезличена).

При этом из текста представленного истцом в обоснование иска электронного полиса ОСАГО серии ХХХ (номер обезличен) на имя ФИО1 не смотря на то что сроком страхования указан (дата обезличена) по (дата обезличена) при этом также указанного что страхование распространяется на страховые случай произошедшие в период использования транспортного средства ГАЗ 2752 гос. рег. знак <***> регион. с (дата обезличена) по (дата обезличена) с указанием уплаченного размера страховой премии 1 811.12 рублей Стархователь ФИО9.

Из текста представленного суду ответчиком ФИО2 полиса страхования ОСАГО серии ХХХ (номер обезличен) на имя ФИО1 срок страхования также указан (дата обезличена) по (дата обезличена) с указанием что страхование распространяется на страховые случай произошедшие в период использования транспортного средства ГАЗ 2752 гос. рег. знак <***> регион. с (дата обезличена) по (дата обезличена) уплаченного размера страховой премии 3 623 рубля 84 копейки, страхователь ФИО9

Исходя из приведенных правовых норм и установленных оценив представленные истцом в обоснование иска и ответчиком в обоснование возражений по иску доказательства, в их совокупности и с учетом фактических обстоятельств установленных по делу суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено объективных данных, безусловно свидетельствующих о том, что ФИО2 обращался в страховую компанию с заявлением на заключении договора ОСАГО на период с (дата обезличена) по (дата обезличена) при том что в адрес ответчика страховщика, страхователем ФИО1 было направлено заявлением с указанием на заключения договора обязательного страхования сроком на действия с (дата обезличена) по (дата обезличена) что также следует из текста представленного истцом в обоснование иска полиса ОСАГО серии ХХХ (номер обезличен) на имя ФИО1 сроком страхования указан (дата обезличена) по (дата обезличена)

Таким образов приведенным ответчиком в обоснование возражений по иску доказательствами подтверждаются доводы ответчика о том, Страховой полис ОСАГО серии ХХХ(номер обезличен) распространялся на страховые случаи произошедшие в период использования транспортного средства с (дата обезличена) по 24.097.2019 года и произошедшее (дата обезличена) ДПТ с его участием, признанно страховым случаем произошло в период действия страхового полиса свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, руководствуясь ст.194-ст.198, ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерное Общество «Страховое Общество газовой промышленности» заявленных к ФИО5 о взыскании в счет возмещения убытков в порядке регресса 400 000 (четырехсот тысяч) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение месяца дня вынесения.

Судья А.С. Долаев