Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-614/2024




УИД 11RS0010-01-2024-001029-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.,

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2024 по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 65 633,03 руб., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и В, умершей **.**.**, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 168,99 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и возникновении в связи со смертью заёмщика обязательств по возврату долга у наследников. ...

Определением суда от **.**.** по делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику известны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчица ФИО1 заявленные исковые требования признала, что подтвердила соответствующим заявлением.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчицы в размере 30% (650,69 руб.) от уплаченной суммы, оставшиеся 70% в размере 1518, 30 руб. подлежат возврату истцу.

Из положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует, что возврат государственной пошлины носит заявительный характер.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с В, в размере 65 633,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 650,69 руб., всего 66283,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее)