Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-477/2019Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Гр.дело № 2-477/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гусев 18 ноября 2019 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., при секретаре Чуйкиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 783 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, денежных вкладов, на которые были получены свидетельства о праве на наследство, а также <данные изъяты> доли в праве на гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истцы – его мать ФИО1 и его дочь ФИО2, других наследников первой очереди нет. Несмотря на то, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, отсутствие регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, явилось препятствием к выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. Наследодатель К. не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество. Истцы просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования. Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил письменные возражения по иску, в которых просил в удовлетворении заявленных К-выми исковых требований отказать, ввиду не предоставления последними правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 04 января 1986 года исполнительным комитетом Гусевского гор.Совета народных депутатов А. выдано разрешение на строительство индивидуального гаража по <адрес> площадью 6х4 м.Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 27 сентября 2010 года за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; в остальной части заявленных исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вышеприведенным решением суда установлено, что спорный гараж построен умершим А. в период брака с истцом ФИО1 и является совместно нажитым имуществом супругов К-вых. Ответчик К. (наследодатель по данному гражданскому делу), являясь наследником первой очереди после смерти А., принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, 14 сентября 2010 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ответчику К. на наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним, на земельный участок в <адрес> Принимая во внимание изложенное, суд находит, что К. перешло по наследству право собственности на <данные изъяты> долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, как установлено в судебном заседании, наследодатель К., состояние здоровья которого с 2014 года сильно ухудшилось, с середины 2015 года являлся инвалидом, в связи с чем оформить свое право собственности на спорное недвижимое имущество надлежащим образом не успел. Тем не менее, суд находит, что факт принадлежности <данные изъяты> доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, К. на праве собственности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. К. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Материалами гражданского дела подтверждается, что К. завещания не оставил. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок для принятия наследства установлен ст. 1154 Гражданского кодекса РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. После смерти наследодателя К. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО1 и ФИО2 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя истцов ФИО1 и ФИО2, подтверждающие право собственности каждой на <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады и земельный участок. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит иск ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на спорный объект недвижимости подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 22 ноября 2019 года. Судья Г.Г. Стригунова Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |