Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 15 мая 2019 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Икаевой М.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания – ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к АМС Алагирского района РСО-Алания с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – коровник, общей площадью 260,7 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> на земельном участке общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и пояснил, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. На указанном земельном участке, он за счет собственных сил и средств построил объект недвижимого имущества – коровник. Так как коровник был построен без разрешительной документации, в регистрации указанного объекта недвижимости ему было отказано в связи с тем, что данная постройка является самовольным строением. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества – коровник, общей площадью 260,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.