Решение № 2-356/2017 2-51/2018 2-51/2018 (2-356/2017;) ~ М-330/2017 М-330/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-356/2017Воскресенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2018 года р.<адрес> Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений об объекте недвижимости, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении сведений об объекте недвижимости, по следующим основаниям. Истцу на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, д. Б.Поле, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в результате которого дом и находившееся в нем имущество полностью уничтожено огнем. В связи с изложенным, истец просит исключить сведения в ЕГРП об указанном объекте недвижимости. В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, д. Большое Поле, <адрес>., условный №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Как следует из материала проверки, проведенной сотрудниками Отдела надзорной деятельности профилактической работы по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом по адресу: <адрес>, д. Большое Поле, <адрес>, полностью уничтожен огнем. В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исследованные доказательства приводят к выводу об уничтожении имущества, в результате которого жилой дом прекратил свое физическое существование в качестве объекта недвижимого имущества. Таким образом, в настоящее время исключается возможность использования дома в соответствии с его назначением. Доказательств обратного в распоряжение суда не представлено. В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). В силу п.п. 7 п. 4 ст. 8 Закона, в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование; В соответствии п.п. 5 п. 2 ст. 14 Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. Большое Поле, <адрес>, прекратил свое существование как объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требвований. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из Реестра сведений о недвижимом имуществе. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, д. Большое Поле, <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>. Судья подпись ФИО4 Копия верна: Судья- Суд:Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Воробьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-356/2017 |