Решение № 2-551/2024 2-551/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 2-132/2024(2-2939/2023;)~М-2781/2023Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело № 2-551/2024 УИД 79RS0002-01-2023-004324-96 Именем Российской Федерации 17 января 2024г. г.Биробиджан ЕАО Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Лаврущевой О.Н. с участием представителя истца ФИО1 при секретаре Перминой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 09.02.2021 на основании заключенного договора № выдало ИП ФИО3 кредит для проведения операций с использованием кредитной Бизнес-карты, размер лимита – 200000 рублей на срок 36 месяцев под 21%годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство принял сын умершего заемщика – ФИО2. Претензией от 05.09.2023 наследнику сообщено о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитным договорам. ФИО2 не исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 10.10.2023 задолженность ответчика составляет 232 407,29 руб... Просил суд: Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 232 407,29руб.. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 доводы и требование иска поддержала. Просила суд не взыскивать с ответчика госпошлину, так как она уплачена ответчиком до утверждения судом мирового соглашения по другим кредитным договорам. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела считает, возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,- Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору 232 407 руб., 29 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца. Судья О.Н. Лаврущева Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Лаврущева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |