Решение № 2А-695/2018 2А-695/2018~М-566/2018 М-566/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-695/2018

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-695


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Королева Л.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


администрация ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным иском об установлении мер административного надзора в отношении осужденного ФИО1 как лица, подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГг., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Административный истец просил установить осужденному меры административного надзора на срок погашения судимости: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> не явился, извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. При этом просил разрешить ему выезд за пределы места жительства, так как у него имеются родственники, которые проживают в западной части страны, и он желает после освобождения навестить их. Также пояснил, что его профессия врач терапевт, по приговору суда он не лишен права заниматься врачебной деятельностью, после освобождения планирует работать по профессии. Его работа связана с возможными ночными дежурствами, в связи с чем, просил разрешить ему осуществлять трудовую деятельность в ночное время.

Прокурор полагал целесообразным иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости установления мер административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч. 2 ст.3 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> заявлено требование об установлении мер административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 135, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно. Поощрений, взысканий не имеет.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, с учетом личности осужденного, поведения в период отбывания наказания, пришел к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1 до момента погашения судимости следует установить меры административного надзора, заявленные административным истцом на срок погашения судимости 10 лет. При этом суд полагает возможным, в связи с тем, что ответчик по приговору суда не был лишен права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, дополнить пункт о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с его трудовой деятельностью.

Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

До момента погашения судимости, установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес> меры административного надзора на срок погашения судимости 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания; возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК 22 ГУФСИН Роосси по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Наталья Петровна (судья) (подробнее)