Решение № 2-2663/2020 2-2663/2020~М-2100/2020 М-2100/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2663/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации (дата обезличена) (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А, с участием представителя истца – ФИО1, ответчиков – ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, НО «Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» обратилось в Кстовский городской суд с иском, просит о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска ссылается на следующее. Согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Истцом и ФИО9, последней был предоставлен заем в размере (данные обезличены) на срок (данные обезличены) В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере (номер обезличен). В качестве обеспечения займа были заключены договоры поручительства: 1. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО2, 2. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО3, 3. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО4, 4. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО5, 5. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО6. Сумма займа в размере (данные обезличены) Ответчику следующим образом: - денежные средства в размере (данные обезличены) была выдана Ответчику перечислением на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена); - денежные средства в размере (данные обезличены) была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена) В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовскии городской суд или Мировому судье суд. участка № (адрес обезличен). Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила (данные обезличены), в том числе: - задолженность по уплате основной суммы займа в размере (данные обезличены), - проценты за пользование займом по ставке 29,00% годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены). - штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены). Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) (данные обезличены), рассчитанную на (дата обезличена) судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере (данные обезличены) (данные обезличены) и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере (данные обезличены). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. Ответчики ФИО7, ФИО8 исковые требования признают. Остальные ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между НО «КПК «КредитЪ» и ФИО9, последней был предоставлен заем в размере (данные обезличены) В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 29,00% годовых. В качестве обеспечения займа были заключены договоры поручительства: 1. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО2, 2. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО3, 3. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО4, 4. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО5, 5. (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО6. Сумма займа в размере (данные обезличены) Ответчику следующим образом: - денежные средства в размере (данные обезличены) была выдана Ответчику перечислением на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена); - денежные средства в размере (данные обезличены) была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена). В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга. Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению. Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена) В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовскии городской суд или Мировому судье суд. участка № (адрес обезличен). Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила (данные обезличены), в том числе: - задолженность по уплате основной суммы займа в размере (данные обезличены), - проценты за пользование займом по ставке 29,00% годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены). - штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные обезличены). Указанный размер задолженности по договору займа достоверно установлен в судебном заседании, подтвержден представленным расчетом и не оспорен стороной ответчиков. Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают. В связи с тем, что условия договора займа в части его оплаты ФИО9 выполнены не в полном объеме и не надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства остальные ответчики, как поручители, отвечают по обязательствам ФИО9 солидарно с ней. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме (данные обезличены) а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) с каждого. Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования НО Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 солидарно в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены), рассчитанную на (дата обезличена)., судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере (данные обезличены) Взыскать с ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13 в равных долях в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» расходы по оплате государственной пошлины, в размере (данные обезличены). с каждого. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен). Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен): К.Б. Тюгин Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тюгин Константин Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|