Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-563/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 28 ноября 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.А.,

при секретаре Быковой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Она по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников первой очереди не имеется.

Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. Ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано под предлогом того, что ею пропущен срок для принятия наследства.

Вместе с тем срок для принятия наследства она не пропустила. Сразу же после смерти матери дом и земельный участок перешли в ее фактическое владение.

С этого времени она владеет и пользуется домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она фактически проживает в доме, поддерживает его в состоянии, пригодном для проживания, обрабатывает землю, содержит в порядке придомовую территорию, пользуется прочим имуществом, принадлежавшим ранее ее матери: мебель в доме.

Установление факта принятия наследства необходимо для дальнейшего вступления в наследство.

Заявитель просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил суд установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, просила удовлетворить заявленные требования.

Нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области, представитель администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства. По смыслу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ (статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до принятия Земельного кодекса РФ, земля находилась в собственности государства и земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование, то есть без заранее установленного срока.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно архивной выписки архивного отдела администрации Панинского муниципального района Воронежской области, постановлением № 14 от 22 декабря 1992 года «О закреплении в собственность земельных участков» за ФИО3 закреплено в собственность бесплатно земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности дом, относящийся к частному жилищному фонду, общей площадью 50,0 кв.м жилой площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Красненского сельского поселения ФИО2 фактически вступила в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>. Оплачивает коммунальные услуги, поддерживала домовладение в удовлетворительном состоянии, обрабатывала земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт вступления ФИО2 в наследство, а именно пояснили, что после смерти ФИО3, ее дочь ФИО2 смотрела за домовладением, поддерживала его состояние, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок.

22 марта 2017 г. заявитель получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В качестве основании отказа было указано то, что она не подала в установленные законом срок заявление о принятии наследства и не предоставила нотариусу документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО3, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявитель приняла наследство после смерти ФИО3, вступив в фактическое владение спорным имуществом, распорядилась его личными вещами, осуществляла уход за жилым домом и земельным участком.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежит истцу на праве собственности со дня смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество за ФИО3 лишает истца возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Судом также установлено, что истец является наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья