Решение № 2-224/2023 2-224/2023~М-167/2023 М-167/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-224/2023




Гр дело № 2-224/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000233-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13581,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 543,27 руб. из стоимости наследственного имущества ФИО9

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и гр. ФИО10, предоставлен кредит в размере 100 000,00 руб. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив ФИО2 кредит в размере 100 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером №.2018, а также выпиской по счету. Банк перечислил страховую премию Страховщику, согласно выписки из бордеро по программам коллективного страхования Заёмщик включён в реестр застрахованных.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 581,64 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 13581,64 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 0,00 руб.

ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 671450, <адрес>. Согласно Выписке, из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.

На судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, не явился. В своем иске просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктам 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО2 Зоей ФИО4 было с заключено Соглашение- кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 100 000,00 руб. под 14,00 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно банковского ордера № от 04.09.2018г. на счет №*****7485 ФИО7 перечислена сумма 100 000,00 руб.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13581,64 руб.

В рамках указанного кредитного договора, заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была присоединена к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно свидетельства о смерти 1-АЖ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Из информации нотариуса Кижингинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Согласно ответа ГБУ РБ «Агентства развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэфективности Республики Бурятия» до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории Республики Бурятия.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует недвижимость на имя ФИО2

Согласно информации Гостехнадзора по <адрес>, МВД России «Хоринский» какая- либо техника и транспортные средства, зарегистрированных на имя ФИО2 не значится.

Согласно информации МЧС России по <адрес> зарегистрированного водного транспорта за ФИО2 не значится.

Согласно информации УФНС России по <адрес> на праве собственности за ФИО2 на момент смерти не было зарегистрировано недвижимое имущество, земельные участки, а также транспортные средства.

Согласно информации ОСФР по <адрес>, отсутствуют средства пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2

Согласно выписке АО «Россельхозбанк» по счету ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поступил возврат неиспользованной части страховой премии в размере 6050,00 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 не имеется имущества, на которое может быть обращено взыскание, также отсутствуют наследники, принявшие какое-либо имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ