Решение № 2-968/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-968/2025

Дело № 2-968/2025

76RS0017-01-2024-001327-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании денежных средств в счет возврата займа 65000 руб., процентов в сумме 13951 руб. 18 коп., а также судебных расходов: по уплате государственной пошлины - 2568 руб. 54 коп., по оплате услуг юриста - 5000 руб. Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцом заемщику ФИО9 были переданы в долг денежные средства в размере 65000 руб., которые в установленный срок (через 1 месяц) ФИО10 возвращены не были. Заемщик ФИО11 умерла. Размер процентов за пользование займом по расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составил 13951 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с наследников ФИО12 указанную задолженность.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. протокольным определением Ярославского районного суда Ярославкой области к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО13 - ФИО2 (ранее ФИО3, ФИО4) Н.П., дело направлено по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля (л.д.48, 84).

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания.

Иные участвующие в деле лица о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО14 (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере 65000 руб.

В подтверждение заключения договора займа ФИО15 выдала ФИО1 расписку в получении денежных средств, из содержания которой следует, что ФИО16 взяла у ФИО1 в долг 65000 руб. с обязательством выплачивать проценты (л.д.7). Размер процентов за пользование заемными денежными средствами в расписке не указан.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ФИО17 умерла (л.д.24).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 31.08.2023 г. по делу № 2-2487/2023 установлен факт принятия ответчиком ФИО2 (ранее ФИО4) Н.П. наследства после смерти матери ФИО18 (л.д.93-96), судом постановлено:

Исковые требования ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (<данные изъяты>), Управлению Росреестра по Ярославской области (<данные изъяты>), КУМИ мэрии города Ярославля (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., наследства, открывшегося после ФИО19, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- жилой дом общей площадью 45,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок общей площадью 1369 кв.м., <адрес>

- земельный участок общей площадью 962 кв.м., <адрес>

- вклады в <данные изъяты>, с начисленными процентами и компенсациями: 1) вклад «До востребования» номер счета НОМЕР, дата открытия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, остаток по счету на конец периода – 39,50 руб. подразделение банка № <данные изъяты>) вклад «<данные изъяты> номер счета <данные изъяты>, дата открытия счета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, остаток по счету на конец периода – 301,56 руб., подразделение банка № НОМЕР) вклад «Универсальный на 5 лет» номер счета НОМЕР, дата открытия счета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, остаток по счету на конец периода –11,87 руб., подразделение банка № НОМЕР) вклад <данные изъяты> номер счета НОМЕР, дата открытия счета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, остаток по счету на конец периода – 4 343,83 руб., подразделение банка № НОМЕР

Указанным решением суда, которое в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что согласно реестру наследственных дел на официальном сайте в сети Интернет наследственного дела после ФИО20 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не заводилось. Наследником ФИО21 является дочь ФИО4 Сведений о наличии иных наследников первой очереди суду не представлено. ФИО4 фактически приняла наследство после ФИО22, поскольку совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно, личными вещами мамы, проживала совместно с мамой по день ее смерти, зарегистрирована по адресу: <адрес> Срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

Положениями ст.ст.1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Согласно абз.2 п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд исходит из того, что смерть ФИО23 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору займа, а ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению заемных обязательств наследодателя.

Доказательств возврата денежных средств по расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Исходя из изложенного, ответчик, как наследница ФИО24 является должником ФИО1 по заключенному между ним и наследодателем договору займа. Истец вправе требовать взыскания с нее долга по договору займа и процентов за пользование им. Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долга, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку в тексте расписки не оговорен конкретный размер процентов за пользование займом, то размер процентов за пользование займом должен определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Составленный истцом расчет долга по договору займа и процентов за пользование займом судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, он в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ вправе требовать возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Учитывая, что без предъявления иска и собирания с данной целью сведений и документов истец не мог обратиться в суд за восстановлением нарушенного права, суд признает данные расходы (за составление искового заявления) необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме – 5000 руб. (л.д.9).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2568 руб. 54 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истец предоставил объективные доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчик не предоставила суду никаких доказательств, опровергающих требования истца, не ссылалась и на иные обстоятельства, которые бы повлекли иные выводы суда.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>), как наследника умершей ФИО25, в пользу ФИО1 (паспорт: НОМЕР) денежные средства в счет возврата займа – 65000 руб., проценты в размере 13951 руб. 18 коп., в возврат госпошлины 2568 руб. 54 коп., расходы по подготовке искового заявления в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Любчик Т.А.

м.р.18.02.2025 г.