Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1059/2017

Дело № 2-1059/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 07 декабря 2017 года

Николаевский на Амуре городской суда Хабаровского края в составе председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,

при секретаре Заровной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Муниципальный архив Николаевского района» (МКУ «Архив Николаевского района») о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Муниципальный архив Николаевского района» о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то, что в муниципальном казенном учреждение «Муниципальный архив Николаевского района» работает с 2016 года в должности <данные изъяты>. В 2017 году она использовала своё право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации до <данные изъяты>. Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалась. По возвращению из отпуска ею был составлен и передан авансовый отчет на сумму <данные изъяты> в муниципальное казенное учреждение централизованную бухгалтерию учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края. До настоящего момента сумма, затраченная ею на проезд к месту отдыха и обратно, ей не выплачена. Комиссии по трудовым спорам нет. На основании изложенного, в соответствии со ст. 33. Закона РФ от 19 февраль 1933г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», просит суд взыскать с ответчика муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив Николаевского района» в её пользу <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, суду представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – МКУ «Архив Николаевского района», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме. Также указал, что до настоящего времени, эта выплата истцу не произведена, в связи с временными задержками финансирования по данной статье расходов. Просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.

Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив Николаевского района» является муниципальным учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, и расположено в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в муниципальном казенном учреждении «Муниципальный архив Николаевского района» в должности <данные изъяты> с 2016 года, что подтверждается сведениями, указанными в трудовой книжке истца (л.д. 7-11).

Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив Николаевского района» Хабаровского края финансируется из местного бюджета.

Согласно приказу МКУ «Архив Николаевского района» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – <данные изъяты> предоставлен очередной отпуск с 05.02.2016г. по 04.02.2017г. за проработанное время с 05.02.2017г. по 04.02.2018 г. (л.д. 12)

Согласно приказу МКУ «Архив Николаевского района» № от ДД.ММ.ГГГГ проезд ФИО1 в отпуск личным транспортом по маршруту <данные изъяты> и обратно подлежит оплате (л.д.13).

Представленными истцом проездными документами, расчетом суммы компенсации ГСМ, чеками на приобретение ГСМ, и авансовым отчетом, утвержденным руководителем учреждения, а также справкой о задолженности подтверждается сумма затраченных денежных средств на оплату проезда личным транспортом по маршруту <данные изъяты> и обратно в размере <данные изъяты> (л.д. 20-28, 32).

На дату рассмотрения искового заявления в суде причитающаяся истцу сумма компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно ответчиком не выплачена.

Следовательно, стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно подлежит взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Муниципальный архив Николаевского района» (МКУ «Архив Николаевского района») о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив Николаевского района» (МКУ «Архив Николаевского района»), расположенного по юридическому адресу: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ул. Приамурская, 129, ОГРН <***> от 15.06.2007, ИНН <***>, КПП 270501001 в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения информационно-методический центр г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (МКУ ИМЦ) государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которую зачислить в соответствующий бюджет

согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.Ф. Квашин