Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело №2-474/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 13 октября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в иске, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 7 октября 1994 года № 331 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Сурское», «Русско-Ишимское», колхоза им. Ленина ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 8,3 га. Комитетом по земельным ресурсам Городищенского района Пензенской области ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю.

ФИО2 как собственник земельной доли не пользовался настоящей земельной долей, не распорядился иными способами, предусмотренными законами, не зарегистрировал право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список был включен ФИО2 Список был опубликован в газете «Пензенская правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: <адрес>.

В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 16.11.2012 года, №87 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 28.12.2012 года. Общее собрание 28.12.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета от 14.02.2013 года №11 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области». В указный список вошла и невостребованная земельная доля ФИО2

Администрация просила признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером № на землях бывшего колхоза им. Ленина из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, судом в качестве соответчика была привлечена ФИО1, которая имеет право на наследство ФИО2, признанного по решению суда безвестно отсутствующим.

Представитель истца - и.о. главы администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, на иске настаивает.

Ответчик ТУ Росимущества в Пензенской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, адресат получил судебное извещение дата.

Третье лицо - Администрация Городищенского района Пензенской области - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не представило.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено следующее:

«1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного 23 декабря 1994 года на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 07.10.1994 № 331, следует, что ФИО2 имел право общей долевой собственности на земли колхоза им. Ленина в размере <данные изъяты> га.

Согласно решению Городищенского районного суда Пензенской области от дата ФИО2, дата года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим.

Как следует из вышеназванного решения, его дочерью является ФИО5 дата года рождения.

Согласно сообщению ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от дата ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 дата, актовая запись №.

Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 23.11.2011 № 169 ФИО2 был включен в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011, распечатки с сайта администрации Павло-Куракинского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11, был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 87 от 16.11.2012 года следует, что в ней размещено объявление о проведении 28.12.2012 года общего собрания участников долевой собственности колхоза им. Ленина по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей колхоза им. Ленина.

Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11 в соответствии с п. 7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля ФИО2

Из кадастрового паспорта земельного участка от 22.03.2017 № следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах участка, местоположение установлено относительно ориентира вблизи <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 23 декабря 1994 года ФИО2 получил в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории Павло-Куракинского сельсовета <адрес>. В настоящее время собственник земельной доли признан безвестно отсутствующим, наследником по закону является ФИО1, которая в суд с заявлением о признании ФИО2 умершим не обращалась, своё наследственное право на земельную долю ФИО2 в течение длительного времени не реализовала, поэтому земельная доля ФИО2 является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.

Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае его смерти - ее наследник по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества.

Таким образом, по данному делу надлежащим ответчиком является ФИО1 Исковые требования администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является ненадлежащим ответчиком, и в иске к нему должно быть отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО2, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от дата).

В иске администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ТУ Росимущества в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев