Постановление № 5-106/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-106/2021

31RS0017-01-2021-000200-37 Дело № 5-106/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 11 марта 2021 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с<данные изъяты>, работающего в ООО «Мираторг», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

05 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, при нахождении в объекте торговли - магазине ТЦ «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью следующих доказательств по делу.

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2021, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 05.02.2021, непосредственно выявившего событие административного правонарушения (л. д. 2).

- письменным объяснением ФИО1 от 05.02.2021, в котором он не оспаривал событие административного правонарушения и вину в его совершении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3)

Место совершения административного правонарушения и виновные действия ФИО1 05.02.2021 зафиксированы фото-таблицей (л. д. 4).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05. 2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области» на территории области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

На период повышенной готовности - п. 2.4 постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.

ФИО1 при посещении и нахождении в помещении объекта торговли 05.02.2021 не выполнил обязательное предписание закона об использовании маски для индивидуальной защиты органов дыхания.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, хотя и совершенного ФИО1 впервые, но направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа: 40101810300000010002; наименования получателя платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по Прохоровскому району; налоговый орган: ИНН <***>; КПП 311501001 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 14646151, УИН 18880431210190172487, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Гнездилова

Постановление19.03.2021