Постановление № 5-396/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-396/2019

Протокол АП 44/869404


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 29 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца г. Костромы, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ...

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 9 час 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, разбил окно в подъезде. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. Пояснив, что никого из соседей не видел, ничего не ломал, стекла не бил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Вина ФИО1, несмотря на его позицию относительно непризнания вины, которую суд считает способом защиты, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии, рапортом участкового уполномоченного полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от <дата>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., <дата> года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с административного задержания ФИО1, то есть с 21 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова