Постановление № 5-396/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-396/2019

5-396/2019


Постановление

г. Кострома 04 декабря 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица МКУ г. Кострома «Дорожное хозяйство» ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от dd/mm/yy., dd/mm/yy по адресу: ... ФИО1, являясь ответственным должностным лицом по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства работ на проезжей части дороги, допустил наличие ее просадки у смотрового колодца размером 1,5м Х 1,5м глубиной 13 см, что не соответствует требованиям пп. 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», п. 14 ПДД РФ, при этом не обозначил открытый участок соответствующими дорожными знаками и ограждениями, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину не признал и показал, что на период времени dd/mm/yy работал в качестве мастера участка по содержанию сетей ливневой канализации и искусственных сооружений МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство». В указанный период времени силами работников МКУ «Дорожное хозяйство» под его руководством, на проезжей части в районе ... в г. Костроме проводились работы по «поднятию» смотрового колодца. По окончанию работ место, где было снято асфальто-бетонное покрытие, в качестве временной меры, до укладки нового слоя асфальта было засыпано асфальтовой крошкой. В последующем в результате дождей образовалась просадка, которая и была зафиксирована сотрудниками ГИБДД. В его обязанности как мастера участка по содержанию сетей ливневой канализации и искусственных сооружений МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» последующий контроль за состоянием места производства работ не входит, устранение дефектов дорожного покрытия является компетенцией работников и должностных лиц иного подразделения МКУ.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Костроме в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ своего подтверждения не нашла.

Согласно приказу о переводе работника на другую работу от dd/mm/yy. (л.д. 41), ФИО1 переведен на должность мастера участка по содержанию сетей ливневой канализации и искусственных сооружений МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство».

Согласно должностной инструкции мастера участка по содержанию сетей ливневой канализации и искусственных сооружений МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство», в обязанности данного должностного лица входит: руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, а также обеспечение предотвращения аварийных ситуаций на сетях ливневой канализации, приведение в нормативное состояние колодцев ливневой канализации, дождеприемных решеток, ликвидация подтопления водой проезжей части, очистка дождеприемных решеток и колодцев от засорения.

В ходе судебного заседания была проведена проверка обоснованности утверждения ФИО1 относительно того, что последующий контроль за состоянием места производства работ, а также устранение дефектов дорожного покрытия является компетенцией работников и должностных лиц иного подразделения МКУ.

По запросу суда представлена должностная инструкция начальника отдела аварийно-эксплуатационной службы МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство».

Согласно данной должностной инструкции начальник отдела АЭС несет ответственность за правильную и своевременную ликвидацию аварийных ситуаций, возникающих при эксплуатации и ремонте дорог, обеспечивает предотвращение аварийных ситуаций на дорогах города, а именно: открытые люки подземных коммуникаций, провалы дорожного покрытия и т.д.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не являлся и не мог являться надлежащим субъектом выявленного должностными лицами ГИБДД несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения.

При установленных обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, 29.9 КоАП РФ,

Постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья: