Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019Крутинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-47/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Секисовой М.А., с участием помощника прокурора Крутинского района Сарыгиной Н.С., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 21.02.2019 года дело по иску прокурора Крутинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района о защите прав инвалидов, Прокурор Крутинского района, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком существующего законодательства о защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что в нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов», Градостроительного кодекса РФ, нормативных документов об обеспечении доступной среды жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения, здание учреждения образования не оснащено информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании, не мешающей основному потоку посетителей. Тем самым в здании детского сада не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для условий инвалидам беспрепятственного достижения мест и беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству. По результатам проверки прокуратурой района 31.10.2018 года в адрес ответчика внесено представление, из ответа на которое следует, что после выделения денежных средств из бюджета здание образовательного учреждения будет оснащено мнемосхемой. Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района в январе 2019 года, установлено, что мнемосхема, а также тактильная направляющая полоса в здании МБДОУ до настоящего времени отсутствует. В связи с изложенным, в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит обязать ответчика в срок до 01.06.2019 года в соответствии с действующим законодательством установить в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района информационную мнемосхему и тактильную направляющую полосу. В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Сарыгина Н.С. заявленные исковые требования подтвердила по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ФИО1 в качестве представителя ответчика и третьего лица исковые требования признал. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Частью второй ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно пункту первому части первой статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Пунктом третьим статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Из анализа Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей, утвержденного Постановлением Госстроя России от 29.11.1000 года № 73; СП 59.13330.2012, утвержденного Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 года № 605; СП 59.13330.2016, утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 г. N 798 (применительно к рассматриваемому делу), следует, что при входах в здания учреждений образования для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей, размещаемая с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м., при этом на основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м. В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчиком требования прокурора Крутинского района, изложенные в представлении от 31.10. 2018 года, не исполнены Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком требований вышеперечисленного законодательства влечет за собой нарушение прав и законных интересов инвалидов по беспрепятственному движению по зданию администрации поселения для достижения необходимых им мест. Следовательно, заявленные прокурором исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом в связи со статусом ответчика, отсутствием у него денежных средств, суд полагает целесообразным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 50 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района установить в соответствии с действующим законодательством в срок до 01.06.2019 года в здании «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа»информационную мнемосхему и тактильную направляющую полосу. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Крутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Комитет по образованию администрации Крутинского муниципального района (подробнее)МБОУ "Новокарасукская СОШ" (подробнее) Прокурор Крутинского района Омской области (подробнее) Судьи дела:Свита Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-47/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-47/2019 |