Решение № 2-1430/2017 2-1430/2017~М-1280/2017 М-1280/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1430/2017

Дело № 2-1430/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Тихая речка» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихая речка» (далее по тексту ООО «УК «Тихая речка») о взыскании, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого он обязан осуществить технологическое присоединение к инженерным сетям и дорогам. Обязательства по оплате истцом исполнены в полном объеме, перечислена денежная сумма в размере 750 000 рублей. Выполнение работ по договору ответчиком должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Ссылаясь на положения статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать неустойку в размере 750 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Выполнение работ для личных нужд по оказанию услуг и выполнению работ подпадает под действие главы 39 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, а также под действие Закона РФ от 07.02.2010 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.п. 1,2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. (далее Закона) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений п. 1 ст. 27 Закона следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Тихая речка» (ФИО3) и ФИО1 (ФИО4) был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ФИО3 обязуется обеспечить ФИО4 возможность присоединения к инженерным сетям и дорогам земельного участка, принадлежащего ФИО4 по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится в № м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Омская область, р-н Омский, <адрес> кадастровым (или условным) номером: №, в оговоренные сторонами в данном договоре строке и объемах:

- точку присоединения энергопринимающего устройства с максимальной единовременной нагрузкой не более 20кВт/ч, на расстоянии не далее 3 метров от границы участка «ФИО4»;-точку присоединения к водопроводу с максимальным единовременным потреблением не более 0,6 куб.м./сутки на расстоянии не далее 15 метров от границы участка «ФИО4»;

- точку присоединения к газопроводу низкого давления от 0,015 до 0,02 Мпа с максимальным единовременным расходом не более 4,5 куб.м. на расстоянии не далее 3 метров от границы участка «ФИО4»;

- точку присоединения к внутрипоселковой канализации на расстоянии не далее 15 метров от границы участка «ФИО4»;

- дорогу с асфальтированным покрытием, шириной от 4,5 до 5 метров, проходящую вдоль земельного участка без примыкания к участку «ФИО4» (п.1.1. договора).

По условиям договора выполнение указанных в п. 1.1. договора «ФИО4» должно быть закончено не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2. договора).

ФИО1 уплатил в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть предварительно оплатил услуги.

По утверждению истца в судебном заседании, до настоящего времени обязательства ответчиком не были исполнены.

У суда также не имеется сведений об исполнении ответчиком условий заключенного между сторонами договора.

Суд приходит к выводу о том, что права потребителя на получение услуги в срок, установленный в договоре оказания услуг, исполнителем были нарушены.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оказанию услуг потребителю в срок, установленный договором, истец в силу положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе требовать с исполнителя неустойку.

Истец просит взыскать неустойку в размере 750000 рублей.

Расчет неустойки верен и в силу указанной нормы не превышает цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Оснований для применения стать 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с чем суд считает обоснованным взыскать неустойку в заявленном размере.

ФИО1 также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 15 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав истца несвоевременным исполнением условий договора, суд полагает, что его требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом положений ст. 1101 ГК РФ, определяя, таким образом, размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика частично, в размере 10000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 380 000 рублей ((750 000+10 000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 11 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихая речка» в пользу ФИО1 неустойку в размере 750000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 380000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихая речка» в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере 11000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение вступило в законную силу 18.07.2017г.