Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019

УИД: 47RS0013-01-2019-000504-69 Дело № 2-370/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 16 августа 2019 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вернул предоставленный ему 22.04.2018 на срок до 01.06.2018 заем в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об его отложении не ходатайствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом он извещался о рассмотрении дела судебными повестками, направленными по месту его жительства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, поэтому суд, основываясь на положениях ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и п. 1 ст.165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил у истца заем в размере <данные изъяты> на срок до 01.06.2018, при этом ответчик свои обязательства по этому договору не исполнил.

С учетом изложенного суд, основываясь на положениях ст. 309 и 810 ГК РФ, находит требования истца о взыскании с ответчика займа подлежащими удовлетворению, при этом в силу ст. 317 ГК РФ взыскиваемые средства подлежат оплате в рублях в сумме, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГК РФ подлежат присуждению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от 22.04.2018 в размере 1000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда и судебные расходы в размере 2250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий