Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019




Дело № 2-321/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.

с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1, ответчика ФИО2

29 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника.

В обоснование иска указал, что ФИО7 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району по льготной категории «Инвалиды с детства 1,2 группы» и являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ от 24 ноября 1995 года №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району стало известно о смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине – смерть.

Согласно истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была проавансирована сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 3285 рублей. Однако в результате произведенного перерасчета было выявлено, что согласно сведениям предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи фактические расходы на оплату коммунальных услуг с 01 января 2009 года по 31 января 2010 года составили 1306 рублей 80 копеек, соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 654 рубля.

Тем самым размер переплаты составил 2631 рубль.

В связи со смертью ФИО5 невозможно учесть сумму, проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в размере 2631 рубля в зачет последующих выплат.

Полагают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в равных долях.

С учетом уточненных исковых требований, просят с наследников ФИО3, ФИО4, ФИО2 принявших наследство, в равных долях взыскать суму излишне перечисленных социальных выплат на оплату ЖКУ в размере 2631 рубля 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО5

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель третьего лица – администрации Светлоярского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Согласно представленному свидетельству о смерти ответчик ФИО3 умер 22 марта 2012 года.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставлялась скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

С 01.01.2009г. в соответствии с Законом Волгоградской области № 1735-ОД от 10.07.2008г. меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области, предоставляются в форме ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы Администрации Волгоградской области от 36.11.2008г. № 1621 "О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг" (далее - Порядок) ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 центов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта отдельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан.

В соответствии с п. 2.18 Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району по льготной категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается копией заявления, историей выплат, отчетом о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу гражданина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-59), наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО3, ФИО4, ФИО2

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1 10 февраля 2010 года ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району стало известно о смерти ФИО5, умершего 29.01.2010 года, в связи с чем 12.02.2010 года было вынесено распоряжение о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01 марта 2010 года по причине – смерть.

Согласно истории выплаты за период с 01 января 2009 года по 31 января 2010 года ФИО5 была проавансирована сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 3285 рублей. Однако в результате произведенного перерасчета было выявлено, что согласно сведениям предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи фактические расходы на оплату коммунальных услуг с 01 января 2009 года по 31 января 2010 года составили 1306 рублей 80 копеек, соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 654 рубля.

Тем самым размер переплаты составил 2631 рубль.

Согласно свидетельству о смерти II-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ предусматривает начало течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В судебном заседании установлено, что о нарушенном праве истец узнал 10 февраля 2010 года, в связи с чем течение трехлетнего срока исковой давности, установленного законом начинает течь с указанного времени.

С настоящим иском ГКУ «ЦСЗН по Светлоярскому району» обратился только 08 апреля 2019 года. Таким образом, на момент предъявления иска трехлетний срок установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав истек.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГКУ «ЦСЗН по Светлоярскому району» о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат за счет наследственного имущества умершего должника.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ