Решение № 2-3111/2019 2-3111/2019~М-2356/2019 М-2356/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3111/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2. ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности но кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей по основному долгу года (п. 1,5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 352,95 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 78767,72 руб.

Из них:

• Просроченные проценты- 5 352.95 руб.

• Просроченный основной долг - 73414.77 руб.

• Итого: -78767.72 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО3, договор № от 22.03.2012г.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО7 не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи извещенным, не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просит суд уменьшить размер взыскиваемой суммы на 20 000 рублей, поскольку указанная сумма была внесена ответчиком в Банк истца в счет погашения кредита в добровольном порядке, также просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание поручитель ФИО4 P.M. не явился, направил суду возражение на исковое заявление, в котором просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении поручителя, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей по основному долгу года (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

¦¦¦¦•

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5 352.95 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 78767,72 руб.

Из них:

• Просроченные проценты- 5 352,95 руб.

• Просроченный основной долг - 73414,77 руб.

• Итого: -78767,72 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО3, договор № от 22.03.2012г.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Ответчик ФИО2 в своих возражениях не отрицал факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств в Банке истца.

Также сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уменьшению на 20 000 рублей, поскольку ФИО2 внес указанную сумму на расчетный счет в банке истца в целях погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так, Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средствавключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 числоследующего за кварталом месяца (включительно).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик нарушил указанные требования в части взятой на себя обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

Следовательно, истец вправе требовать расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к поручителю ФИО3 P.M. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 361 Г К РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно графику погашения ссудной задолженности окончательный срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из вышеуказанных норм, иск к поручителю Банком мог быть предъявлен по данному делу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное условие было оговорено сторонами и в п. 4.2 договора поручительства №.

Как усматривается из материалов дела, иск был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами годичною срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» к поручителю ФИО3 P.M., удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в размере 1922.25 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 767 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей, 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1922 (одну тысячу девятьсот двадцать два) рубля, 25 (двадцать пять) копеек.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», отказать.

Председательствующий Магомедов

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан.