Решение № 2-7356/2025 2-7356/2025~М-5063/2025 М-5063/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-7356/2025

УИД № 16RS0042-03-2025-006063-86

Дело №2-7356/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 685 рублей 05 копеек, с возмещением почтовых расходов в общей сумме 225 рублей 60 копеек, указав в обоснование, что 26.03.2021 между ПАО «МТС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику предоставлен кредит в размере 62 600 рублей. 08.12.2023 ПАО «МТС Банк» на основании договора уступки права требования уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «АйДи Коллект». Ответчик задолженность не погасила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 26.03.2021 между ПАО «МТС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику предоставлен кредит в размере 62 600 рублей, сроком до 20.03.2026 с уплатой 12% годовых.

08.12.2023 ПАО «МТС Банк» на основании договора уступки права требования уступил право требования по договору займа ООО «ПКО «АйДи Коллект».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 20.02.2023 по 08.12.2023 составляет по основному долгу- 49 268 рублей 16 копеек, по процентам – 7 416 рублей 89 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №24 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 05.08.2024 отменен судебный приказ, выданный 09.04.2024 о взыскании в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 225 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) основной долга по кредитному договору в размере 49 268 рублей 16 копеек, проценты в размере 7 416 рублей 89 копеек, почтовые расходы в сумме 225 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р