Приговор № 1-384/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-384/2017




1-384/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Уфа 24 июля 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зуевой М.Г.

защитника Хамитова Р.Р., представившего удостоверение ... и ордер ... ...

при секретаре судебного заседания Абдюшевой Ж.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ... ул. ... ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящего, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого

- < дата > по приговору Уфимского районного суда ... по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


При личном досмотре ФИО1 < дата > в 15 час 30 мин в служебном помещении ОП ... УМВД России по ... по адресу: ... сотрудниками полиции в незаконном хранении без цели сбыта в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик с веществом, которое по заключению судебной физико-химической экспертизы является наркотическим средством, содержащим в своём составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,31 грамма, то есть в значительном размере, незаконно приобретённый ФИО1 без цели сбыта 02.02.2017г в тайнике-закладке у ... ... ....

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утвержден значительный размер наркотического средства смесью, содержащей в своём составе а- пирролидиновалерофенон(PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона свыше 0,2 грамма. При таких обстоятельствах наркотическое средство, содержащая в своём составе а- пиролидиновалерофенон(PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,31 грамма, изъятая из незаконного оборота у ФИО1 являет собой значительный размер наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит признание вины, раскаяние, поддержанные заявлением ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 ранее судим по приговору Уфимского районного суда ... от 15.11.2016г по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Совершённое ФИО1 преступление относится по категории к умышленному преступлению небольшой тяжести. Суд исходя из:

- отношения подсудимого к предъявленному обвинению

- активного способствования раскрытию преступления

- отсутствия обстоятельств отягчающих наказание

- отсутствия нарушений порядка отбывания условного осуждения(сведения по этому вопросу отсутствуют в деле)

- недопущения нарушений по исполнению дополнительных обязанностей, возложенных судом по приговору от < дата >

- положительных сведений о личности, заключающихся в том, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, а также положительной личностной характеристике, суд полагает условное осуждение ФИО1 сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... наркотическое средство смесь, содержащую в своём составе а- пиролидиновалерофенон(PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,27 гр. после экспертного исследования, срез ткани, тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Л.А.Абрамова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ