Решение № 02-14639/2025 02-1895/2026 02-1895/2026(02-14639/2025)~М-11242/2025 2-1895/2026 М-11242/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-14639/2025

УИД 77RS00016-02-2025-019617-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/2026 по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, в обоснование доводов иска указывая на то, что 28.08.2022 и 14.09.2023 она обращалась в ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ – Главное управление ПФР № 3 по адрес и адрес от 23.11.2022 № 2200000838363/1369584/22; филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес от 07.11.2023 № 230000038262/1130278/23 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия необходимого льготного стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы с 05.04.1994 по 14.07.1996 в должности бортпроводника авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро»; с 15.07.1996 по 31.10.2000 в должности шеф ЭПК (старший бортпроводник) авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро». Считая решение пенсионного органа незаконным, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, просила включить в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды, назначить пенсию.

Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 1 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу ч.2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, согласно которому в разделе XXI «Транспорт», подраздел 3 «гражданская авиация», код 12003000-11217 указаны бортпроводники.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2022 и 14.09.2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решениями пенсионного органа от 23.11.2022 и 07.11.2023 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия необходимого льготного стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы с 05.04.1994 по 14.07.1996 в должности бортпроводника авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро»; с 15.07.1996 по 31.10.2000 в должности шеф ЭПК (старший бортпроводник) авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро».

В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 05.04.1994 по 14.07.1996 в должности бортпроводника авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро»; с 15.07.1996 по 31.10.2000 в должности шеф ЭПК (старший бортпроводник) авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро».

Из справок работодателей, уточняющих характер работы и условия труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе в спорный период, следует, что истец осуществляла трудовую деятельность на работе полный рабочий день, полную рабочую неделю. Работы с сокращенным рабочим днем, совмещения профессий не было.

Согласно должностной инструкции шеф ЭПК обеспечивает мероприятия по безопасности пассажиров недопущение предпосылок к возникновению аварийных ситуаций в полете и на земле, обеспечение пассажиров грамотными действиями персонала СЭПК в этих ситуациях, высококачественное обслуживание пассажиров на борту самолетов АК «Трансаэро», согласно утверждённым АК стандартам обслуживания.

Справка выдана для включения в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 по Списку N 1 раздел XXI (транспорт) позиция "12003000-11217 Бортпроводники".

Суд считает установленным, что в спорные периоды, занимая должность бортпроводник, шеф ЭПК, истец осуществляла свои должностные обязанности, совершая полеты на самолетах гражданской авиации, что подтверждается летной книжкой. Фактически ее работа являлась тождественной по функциям, условиям и характеру деятельности работе бортпроводника. Данный вывод следует из анализа должностных инструкций ФИО1

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что период работы истца с 05.04.1994 по 14.07.1996 в должности бортпроводника авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро»; с 15.07.1996 по 31.10.2000 в должности шеф ЭПК (старший бортпроводник) авиакомпания ОАО Авиакомпании «Трансаэро» должен быть зачтен в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений с указанием кода особых условий труда при наличии в деле доказательств, в совокупности свидетельствующих о выполнении ФИО1 в спорный период работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, не может служить основанием для отказа в иске.

Исковые требования в части включения периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Специальный стаж работы ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган составил более 7 лет 6 месяцев. Таким образом, на день вынесения решения ответчиком об отказе в установлении пенсии, истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в подсчет специального страхового стажа ФИО1, дающего право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 05.04.1994 по 14.07.1996 в должности бортпроводника авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро»; с 15.07.1996 по 31.10.2000 в должности шеф ЭПК (старший бортпроводник) авиакомпании ОАО Авиакомпания «Трансаэро», а также назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со 02.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик