Решение № 2-238/2017 2-238/2017 ~ М-223/2017 М-223/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-238/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края 12 декабря 2017 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97175 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3115,28 рублей.

Требования мотивированы тем, что 1.12.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (далее - Договор), во исполнение которого ФИО1 были переведены денежные средства в размере 143760 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых,ежемесячный платеж по кредиту составляет 4637,70 рублей, последний платеж в размере 4434,45 рублей. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита заключены в соответствии с действующим законодательством, Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, графика погашения кредита и условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которым ФИО1 была ознакомлена. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 15 ноября 2017 года задолженность по Договору составляет 97175,70 рублей, из которой: размер задолженности по оплате основного долга составляет 75077,81 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 22097,89 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что перестала вносить платежи по кредиту, так как возникли финансовые затруднения.

Исследовав материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ при таком акцепте оферты письменная форма договора считается заключенной.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 1.12.2012 г. года, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику открыт банковский счет № и на нем размещены денежные средства в сумме 143760 рублей. Кредит предоставлен на 60 месяцев (до 5.11.2017 г.), с процентной ставкой в размере 29,90 % годовых и ежемесячным платежом в размере 4637,70 рублей (до 25 числа каждого месяца), а в последний день платежа в размере 4434,45 рублей.

Кредитный договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты ФИО1 на заключение договора о банковском счете с условием кредитования, что подтверждается подписью заемщика в Заявке. ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их исполнять. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 143760 рублей.

В соответствии Условиями Договора Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по Кредиту на день начала этого Процентного периода - по льготной ставке, также указанной в Заявке. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания отчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый отчетный период начинается с момента активации карты. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле заявки (л.д.13,14,15-19, 20-21).

Согласно движению по счету, ФИО1 неоднократно нарушала, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж произвел 20.02.2016 г., после 20.02.2016 г. ФИО1 прекратила осуществлять платежи по кредиту (л.д.31-35).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.11.2017 г., долг по кредитному договору № от 1.12.2012 года составляет 97175,70 рублей, из которых - 75077,81 рублей - сумма основного долга, 22097,89 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.36-45).

Таким образом, судом установлено, что 1.12.2012 г. года, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику открыт банковский счет № и на нем размещены денежные средства в сумме 143760 рублей. Кредит предоставлен на 60 месяцев (до 5.11.2017 г.), с процентной ставкой в размере 29,90 % годовых и ежемесячным платежом в размере 4637,70 рублей (до 25 числа каждого месяца), а в последний день платежа в размере 4434,45 рублей. Условия Договора оформлены в виде Заявки на открытие банковских счетов, графика и условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которым ФИО1 была ознакомлена. ФИО1 неоднократно нарушала, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту произвела 16.02.2016 г. Долг по кредитному договору № от 1.12.2012 года по состоянию на 15.11.2017 г. составил 97175,70 рублей, из которых - 75077,81 рублей - сумма основного долга, 22097,89 рублей - проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчика по Кредитному договору, представленный Банком, судом проверен, названные в нем суммы ответчиком не оспорены, суммы, подлежащие взысканию в расчете указаны верно.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 ноября 2017 года в размере 97175,70 рублей, из которых - 75077,81 рублей - сумма основного долга, 22097,89 рублей - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3115,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1.12.2012 г. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 1.12.2012 года в размере 97175 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3115,28 рублей, всего 100290 рублей 98 копеек.

Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества ФИО1 сохранять до исполнения решения суда. По исполнении решения суда меры по обеспечению иска отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Сидоренко А.В.



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ