Приговор № 1-256/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 25 сентября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Карповой О.Н., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2020 года около 19 часов ФИО1 пришла к своим знакомым В.А.В. и М.Т.В. по месту проживания последних по адресу: ......., для того, чтобы выпить спиртного. Находясь в квартире, ФИО1 обратила внимание, что на столе у окна лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты. ФИО1 предположила, что на банковском счете данной банковской карты ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» * открытого на имя В.А.В., чтобы потратить их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 осмотрелась по сторонам, убедилась, что В.А.В. и М.Т.В. спят в состоянии алкогольного опьянения и за ее преступными действиями не наблюдают, взяла со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк» *, убрала в карман надетых на ней брюк и ушла из квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты ПАО «Сбербанк» * открытого на имя В.А.В. 07 августа 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» *, расположенном по адресу: ....... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 24 июня 2020 года около 19 часов 30 минут пришла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ......., где используя банковскую карту В.А.В. с бесконтактным способом оплаты, путём оплаты приобретенного ей товара, тайно похитила с банковского счета *, принадлежащие В.А.В. денежные средства в 19 часов 42 минуты в сумме 246 рублей, в 19 часов 44 минуты в сумме 280 рублей, а всего на общую сумму 526 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя банковскую карту В.А.В. с бесконтактным способом оплаты, путём оплаты приобретенного ей товара, 24 июня 2020 года тайно похитила с банковского счета * принадлежащие В.А.В. денежные средства:

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ....... 19 часов 54 минуты в сумме 691 рубль 09 копеек;

- в магазине «Магнит Коробейник», расположенном по адресу: ......., в 20 часов 31 минуту в сумме 925 рублей 09 копеек, в 20 часов 32 минуты в сумме 49 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 974 рубля 89 копеек;

- в магазине «ТЦ Доброцен», расположенном по адресу: ......., в 20 часов 40 минут в сумме 925 рублей 44 копейки, в 20 часов 40 минут в сумме 236 рублей 50 копеек, в 20 часов 45 минут сумме 806 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 1 968 рублей 54 копейки.

После чего ФИО1 с похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» отправилась к себе домой по адресу: ........

25 июня 2020 года ФИО1, продолжила свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту В.А.В. с бесконтактным способом оплаты, путём оплаты приобретенного ей товара, тайно похитила с банковского счета * принадлежащие В.А.В. денежные средства:

- в аптеке «36.7», расположенной по адресу: ....... 08 часов 09 минут в сумме 314 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ......., в 08 часов 29 минут в сумме 425 рублей и в 09 часов 02 минуты в сумме 89 рублей, а всего на общую сумму 514 рублей;

- в магазине «Ценопад», расположенном по адресу: ....... 09 часов 11 минут в сумме 560 рублей, в 09 часов 12 минут в сумме 680 рублей, в 09 часов 13 минут в сумме 20 рублей, в 09 часов 22 минуты в сумме 230 рублей, а всего на общую сумму 1 490 рублей;

- в магазине «Магнит Коробейник», расположенном по адресу: ....... в 09 часов 27 минут в сумме 55 рублей 79 копеек;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ....... 09 часов 31 минуту в сумме 44 рубля;

- в магазине «Пятерочка 108», расположенном по адресу: ....... 11 часов 20 минут в сумме 47 рублей 39 копеек;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ....... 11 часов 25 минут в сумме 44 рубля.

Всего ФИО1, используя банковскую карту *, тайно похитила с банковского счета * открытого на имя В.А.В. 07 августа 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» *, расположенном по адресу: ......., принадлежащие В.А.В. денежные средства в общей сумме 6669 рублей 70 копеек, причинив ему материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступления полностью признала, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в суде в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.63-66, л.д.134-137), из которых следует, что 24 июня 2020 года она в течение дня находилась дома по адресу: ....... и распивала спиртное. В тот же день, около 19 часов она пришла к соседям В.А.В. и М.Т.В., проживающим в ....... вышеуказанного дома в гости для того, чтобы продолжить выпивать спиртное. Подойдя к квартире В.А.В., она увидела, что входная дверь в квартиру открыта. Она зашла в квартиру и увидела, что А. и М.Т.В. спят на диване в состоянии алкогольного опьянения. На столе, стоящем около окна, она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета с бесконтактным способом оплаты, и решила ее похитить, для того, чтобы оплачивать ей товары в магазине. В тот же день около 19 часов 20 минут она взяла карту и пошла домой. Придя домой она переоделась и пошла в магазины, расположенные на территории ........ Она пошла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ......., где купила две пачки сигарет «Филипп Моррис» и банку пива «Балтика 9», сумма покупки составила 246 рублей, за покупку бесконтактным способом расплатилась похищенной банковской картой «Сбербанк». После чего еще раз зашла в тот же магазин и снова купила сигареты и пиво на общую сумму 280 рублей. После чего пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ......., где купила продукты питания, какие именно не помнит на общую сумму 691 рубль. В 20 часов 30 минут она пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ......., где купила продукты питания на общую сумму 974 рубля 82 копейки. В 20 часов 40 минут она пошла в магазин «Доброцен», расположенный по адресу: ....... где купила полотенце, калоши, гель для бритья, продукты питания и крышку от сковороды на общую сумму 1968 рублей 54 копеек. После этого она пошла домой, при этом карту убрала в карман надетых на ней брюк. Купленные продукты питания, сигареты и пиво она употребила. На следующий день 25.06.2020, проснувшись утром, она вспомнила про банковскую карту, которую тайно похитила накануне у В.А.В. и пошла в аптеку «36,7», расположенную по адресу: ......., где купила таблетки «КардиоМагнил» на сумму 314 рублей. 25.06.2020 в 08 часов 29 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ....... купила сигарет на сумму 514 рублей. 25.06.2020 в 09 часов 11 минут проследовала в магазин «Ценопад», расположенный по адресу: ......., где купила кроссовки, сандалии, при этом расплачивалась частями, суммами, не превышающими 1000 рублей, на общую сумму 1490 рублей. Затем пошла в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу, где купила продукты питания на общую сумму 59 рублей 79 копеек. Затем проследовала в магазин «Бристоль» расположенный по вышеуказанному адресу, где купила сигареты на сумму 44 рубля. После чего в 11 часов 20 минут проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где купила продукты питания на сумму 47 рублей 39 копеек, затем проследовала в магазин «Бристоль», расположенный по вышеуказанному адресу, где купила сигареты на сумму 44 рубля. В магазине Бристоль денежные средства на похищенной карте закончились. Она хотела еще осуществить покупку, но было отказано, и потребовался ввод пин-кода. Всего за период с 19 часов 42 минут 24.06.2020 до 11 часов 25 минут 25.06.2020 она потратила с похищенной банковской карты денежные средства в сумме 6669 рублей 70 копеек. Похищенную банковскую карту она смяла и выкинула в кусты близ ........ Продукты питания она выпила и съела. Сандалии, кроссовки, тапки, крышку от сковороды, гель для бритья, кардиомагнил, полотенце, гель для душа, приобретенные на похищенные денежные средства выдала добровольно сотрудникам полиции.

Подсудимая ФИО1 в суде также подтвердила сведения, изложенные ею:

- в протоколе явки с повинной от 06.07.2020 (л.д.15) из которого следует, что она добровольно сообщила о том, что 24 июня 2020 года похищенной из ....... банковской картой ПАО «Сбербанк» оплачивала товары в магазинах ........

- в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 77-90) из которого следует, что ФИО1 указала на ......., расположенную в ......., из которой она со стола похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» и указала на магазины, в которых она расплачивалась денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте путем бесконтактного способа оплаты товаров.

Кроме полного признания вины в совершении преступления подсудимой ФИО1, и её вышеизложенных показаний, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается совокупностью нижеизложенных доказательств.

Показаниями потерпевшего В.А.В., данными в ходе предварительного следствия (л.д.30-32,51-52), оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется банковская карта * банковский счет * ПАО «Сбербанк» который он открыл 07.08.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» *, расположенном по адресу: ........ Данной картой он пользовался ежедневно, по мере необходимости, в своих личных целях. Карта имела бесконтактный способ оплаты. 24 июня 2020 года около 12 часов он пришел из магазина домой. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» он положил на стол, установленный в комнате около окна. После этого они с сожительницей стали распивать спиртное, в какое- то время от количества выпитого спиртного уснули. При этом входную дверь в квартиру оставили открытой настежь, поскольку было очень жарко. Проснувшись на следующий день, он обнаружил, что банковской карты ПАО «Сбербанк» на том месте, где он ее оставлял, нет. 25 июня 2020 года он сходил в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: ....... и заблокировал карту. 02.07.2020г. он в банке взял выписку по счету банковской карты и обнаружил, что с нее похищены денежные средства в сумме 6669 рублей 70 копеек. Данной картой расплачивались в магазинах, расположенных на территории ........О случившемся он сообщил в отдел полиции написал соответствующее заявление. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму 6669 рублей 70 копеек, который для него значительным не является. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, поэтому на сумму ущерба заявляет гражданский иск.

Показаниями в суде свидетеля М.Т.В., из которых следует, что она проживает с сожителем В.А.В.. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую он открыл в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в ........ Данной картой пользовался В.А.В.. Карта имела бесконтактный способ оплаты. 24 июня 2020 года около 12 часов В.А.В. пришел из магазина и положил банковскую карту на стол, стоящий в комнате квартиры. После чего они стали выпивать спиртное и уснули. Проснувшись 25 июня 2020 года, от В.А.В. она узнала, что пропала банковская карта ПАО «Сбербанк». Дверь квартиры они не закрывали, потому что в комнате было очень жарко. Подсудимую ФИО1 она знает, как соседку по дому. ФИО1 ранее неоднократно приходила к ним в квартиру, они вместе выпивали спиртное. Причиненный ущерб её гражданскому супругу В.А.В. в сумме 6669 рублей 70 копеек до настоящего времени полностью не возмещен.

Вышеизложенные показания потерпевшего В.А.В., свидетеля М.Т.В. являются полными, последовательными согласуются с показаниями подсудимой ФИО1 о фактических обстоятельствах совершения ею преступления.

Кроме вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой ФИО1 полностью подтверждается нижеизложенными письменными доказательствами.

Заявлением В.А.В. в полицию (л.д. 5), из которого следует, что В.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 июня 2020 года похитило его банковскую карту и денежные средства с карты в сумме 6669 рублей 70 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего В.А.В. от 06.07.2020 года (л.д.7-10) из которого следует, что зафиксировано место совершения преступления - ......., расположенная в ......., и установлено, что похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк» * находилась на столе, стоящем в комнате квартиры. На момент осмотра указанная банковская карта в квартире отсутствует.

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 06.07.2020 года (л.д. 21-27), из которого следует, что осмотрен участок местности напротив магазина «Пятерочка 108», расположенного по адресу: ........ В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» * на имя В.А.В.

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года (л.д.59), из которого следует, что осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» * платежной системы «Виза» серого цвета на имя В.А.В. с бесконтактным способом оплаты.

Протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 года (л.д. 17-20) из которого следует, что у ФИО1 изъято имущество, приобретенное на похищенные с банковской карты В.А.В. денежные средства.

Протоколом осмотра предметов от 06.08.2020 года (л.д. 56-57) из которого следует, что осмотрено изъятое у ФИО1 имущество: полотенце темно-синего цвета, размером 140*70 см.; крышка для сковороды, диаметр 24 см,; шампунь-гель «Энержи» для мужчин, объем 500 мл.; пузырек с таблетками «КардиоМангил» 75 мг., часть содержимого отсутствует; флакон с гелем для бритья «Жилетт», объем 200 мл; кроссовки мужские коричневого цвета на шнурках, размер 41; тапки мужские из полимерного материала коричневого цвета, размер 42; сандалии женские бежевого цвета, размер 40.

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2020 года (л.д. 47-49) из которого следует, что осмотрена информация о движении денежных средств по банковскому счету * банковской карты * ПАО «Сбербанк», открытому на имя В.А.В., а также осмотрена выписка по банковскому счету * банковской карты * за период с 19 часов 24.06.2020 до 19 часов 25.06.2020г. (л.д. 35-36). В ходе осмотра установлено:- 24.06.2020 в 19:42 списаны денежные средства в сумме 246 рублей за оплату покупки в магазине «Бристоль»; - 24.06.2020 в 19:44 списаны денежные средства в сумме 280 рублей за оплату покупки в магазине «Бристоль»; - 24.06.2020 в 19:54 списаны денежные средства в сумме 691 рубль 09 копеек за оплату покупки в магазине «Пятерочка»;- 24.06.2020 в 20:31 списаны денежные средства в сумме 925 рублей 09 копеек за оплату покупки в магазине «Магнит Коробейник»;- 24.06.2020 в 20:32 списаны денежные средства в сумме 589 рублей за оплату покупки в магазине «Магнит Коробейник»;- 24.06.2020 в 20:40 списаны денежные средства в сумме 925 рублей 44 копейки за оплату покупки в магазине «ТЦ Доброцен»;- 24.06.2020 в 20:40 списаны денежные средства в сумме 236 рублей 50 копеек за оплату покупки в магазине «ТЦ Доброцен»;- 24.06.2020 в 20:45 списаны денежные средства в сумме 806 рублей 60 копеек за оплату покупки в магазине «ТЦ Доброцен»;- 25.06.2020 в 8:09 списаны денежные средства в сумме 314 рублей за оплату покупки в магазине «Аптека 36.7»;- 25.06.2020 в 8:29 списаны денежные средства в сумме 425 рублей за оплату покупки в магазине «Бристоль»;- 25.06.2020 в 9:02 списаны денежные средства в сумме 89 рублей за оплату покупки в магазине «Бристоль»;- 25.06.2020 в 9:11 списаны денежные средства в сумме 560 рублей за оплату покупки в магазине «Ценопад»;- 25.06.2020 в 9:12 списаны денежные средства в сумме 680 рублей за оплату покупки в магазине «Ценопад»;- 25.06.2020 в 9:13 списаны денежные средства в сумме 20 рублей за оплату покупки в магазине «Ценопад»;- 25.06.2020 в 9:22 списаны денежные средства в сумме 230 рублей за оплату покупки в магазине «Ценопад»;- 25.06.2020 в 9:27 списаны денежные средства в сумме 55 рублей 79 копеек за оплату покупки в магазине «Магнит Коробейник»;- 25.06.2020 в 9:31 списаны денежные средства в сумме 44 рубля за оплату покупки в магазине «Бристоль»;- 25.06.2020 в 11:20 списаны денежные средства в сумме 47 рублей 39 копеек за оплату покупки в магазине «Пятерочка»;- 25.06.2020 в 11:25 списаны денежные средства в сумме 44 рубля за оплату покупки в магазине «Бристоль».

Все вышеизложенные доказательства признаны судом в соответствии со ст.88 УПК РФ относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств судом признана достаточной для разрешения уголовного дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает как наличие события преступления, так и виновность подсудимой ФИО1 в его совершении.

Умысел подсудимой ФИО1 был направлен на тайное хищение денежных средств с банковского счёта * банковской карты ПАО «Сбербанк» * потерпевшего В.А.В., путём оплаты бесконтактным способом приобретенного товара. Квалифицирующий признак «тайное хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При назначении наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом учитывается наличие у неё нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств.

- предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления (л.д.15);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признания вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания и второй группы инвалидности (л.д. 100, 124-125).

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой ФИО1 признаёт отягчающим наказание обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая ФИО1 в суде пояснила, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ею преступления, если бы она находилась в трезвом состоянии, то преступление не совершила.

Суд при назначении наказания подсудимой также учитывает её семейное положение, её возраст, состояние здоровья и нижеизложенные данные, характеризующие её личность:

...

...

...

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции её от общества. Штраф и принудительные работы подсудимой ФИО1 суд назначать полагает нецелесообразным, учитывая наличие у неё инвалидности, её материальное и семейное положение.

Суд полагает возможным назначить подсудимой условное осуждение, применив положения ст.73 УК РФ, и возложить на осужденную в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом её возраста и состояния здоровья, исполнение определенных судом обязанностей в период установленного судом испытательного срока.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд назначать подсудимой полагает нецелесообразным, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновной.

В ходе предварительного следствия потерпевшим В.А.В. заявлен гражданский иск на сумму 6669 рублей 70 копеек (л.д.53)

Подсудимая гражданский ответчик ФИО1 исковые требования В.А.В. признала в полном объеме в сумме 6669 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования В.А.В. в сумме 6669 рублей 70 копеек подлежат полному удовлетворению, поскольку размер материального ущерба подтвержден исследованными в суде доказательствами и вред причинен в результате преступных действий ФИО1

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Судьба процессуальных издержек судом разрешена отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной (Уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать со ФИО1 в пользу В.А.В. в возмещение материального ущерба в сумме 6669 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 70 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» *, хранящуюся в материалах уголовного дела, информацию о движении денежных средств по банковскому счету * банковской карты ПАО Сбербанк *, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела; вещи и предметы, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий» по адресу: ....... – возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Судья Е.Б. Брызгалова

Приговор вступил в законную силу «____»__________________

Копия верна. Председательствующий Судья Брызгалова Е.Б.