Постановление № 5-361/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-361/2018Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-361/18 13 ноября 2018 года г.Брянск Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, напротив ругался еще сильнее. Инспектором ППС №1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО3 действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного материала ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, за что на него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить. Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО1, объяснениями самого ФИО4, рапортом ФИО3 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 вину признает, раскаивается, со слов работает, ранее привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает признание вины, его раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО4 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП №1 УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, УИН 18880432180000823387 Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Г.Поцепай Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Поцепай Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |