Решение № 2-555/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-555/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2019 года г. Карачаевск Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Таушунаева Б.М., при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке, ФИО1 (далее Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании суммы долга. В обоснование своего иска Истец указывает, что 02 августа и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2, она оформила кредит в АО «ОТП Банк» на покупку двух телефонов «SAMSUNG- S7» стоимостью 59 990 руб. и «Леново» стоимостью 26 294 руб. Согласно устной договоренности между ней и Ответчиком, она должна была сама погашать сумму кредитов оформленных на её имя. Первое время Ответчик оплачивала кредит, затем перестала, мотивируя тем, что как только, появится возможность, все оплатит. Из-за неуплаты кредита начались звонки с банка и угрозы от коллекторов в её адрес. Она была вынуждена воспользоваться кредитной картой Сбербанка для погашения вышеуказанных кредитов, с ежемесячной процентной ставкой 19 %. ДД.ММ.ГГГГ, между ней и Ответчиком была заключена долговая расписка, согласно которой ФИО2 3.В. обязалась выплатить сумму в размере 103 000 тысячи рублей, а также ежемесячно проценты в размере 2 500 рублей. После заключения данной расписки Ответчик частично выплатила ей сумму в размере -54, 700 тысяч рублей (03.05.2018 руб-21000., 10.06.18- 5000 руб., 17.07.18-5000 руб., 20.12.18- 4000 руб., 20.08.18-4000 руб., 18.09. 18-4000 руб., 18.10.2018- 3700 руб., 19.12.18-4000 руб., 03.02.19-4000 руб.), что подтверждается банковской выпиской. Оставшуюся задолженность с процентами Ответчик отказывается выплачивать (поменяла номер телефона, всячески скрывается от неё). В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 02 апреля 2019 года ею была направлена претензия в адрес Ответчика. Однако никаких мер для погашения долга Ответчик не предпринимает, вести переговоры и погашать частично задолженность не желает. На сегодняшний день основная сумма долга с процентами согласно расписки, составляет - 100 500, 00 рублей (43 000 руб.- сумма долга, 57 500 - ежемесячные проценты на сумму займа). Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Расчет процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) Сумма задолженности: 103 000,00 руб. Период просрочки: с 10.07.2017 г. по 15.05.2019 г. (675 дн.) Расчет: проценты за период с 10.07.2017 г. по 17.09.2017 г. (70 дн. 9,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 70 дн. = 1 777,81 руб. проценты за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. (42 дн. 8,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 1 007,42 руб. проценты за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (49 дн. 8,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 49 дн. = 1 140,76 руб. проценты за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (56 дн. 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 56 дн. = 1 224,71 руб. ) = 103 000,00 руб. * )= 103 000,00 руб. * ) = 103 000,00 руб. * ) = 103 000,00 руб. * проценты за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (42 дн.) = 103 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн. = 888,90 руб. проценты за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (175 дн.) = 103 000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 175 дн. = 3 580,31 руб. проценты за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. (91 дн.) = 103 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 91 дн. = 1 925,96 руб. проценты за период с 17.12.2018 г. по 15.05.2019 г. (150 дн.) = 103 000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 150 дн. = 3 280,48 руб. Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 10.07.2017 г. по 15.05.2019 г. составляет 14 826,35 руб. (1 777,81 + 1 007,42 + 1 140,76 + 1 224,71 + 888,90 + 3 580,31 + 1 925,96 + 3 280,48) Из них: 14 826,35 руб. - сумма непогашенных процентов Согласно Указанию ЦБ РФ, от 31.05.2010г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента на 2019 год равна - 7,75 процентов годовых. Итого: сумма долга по расписке - 43 000 рублей. проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) - 57 500. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) - 14 826, 35 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности на сегодняшний день составляет - 115 326, 35 (сто пятнадцать тысяч триста двадцать шесть рублей тридцать пять копеек). Она заключила соглашение на оказание юридических услуг. За предоставленные услуги ею, оплачено представителю - 25 000 рублей. На основании изложенного она просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга по расписке 43 000 тысяч рублей, проценты на сумму займа в размере - 57 500 тысяч рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 14 826, 35 тысяч рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 тысяч рублей. В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, предоставив суду заявления в котором поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объёме. Они не возражают вынесению заочного решения. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств в их совокупности. В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, а граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 02 августа и 24 октября 2016 года по просьбе ФИО2, Истец оформила кредит в АО «ОТП Банк» на покупку двух телефонов «SAMSUNG- S7» стоимостью 59 990 руб. и «Леново» стоимостью 26 294 руб. Согласно устной договоренности между ней и Ответчиком, она должна была сама погашать сумму кредитов оформленных на имя Истца. Первое время Ответчик оплачивала кредит, затем перестала, мотивируя тем, что как только, появится возможность, все оплатит. Из-за неуплаты кредита начались звонки с банка и угрозы от коллекторов в её адрес. Истец была вынуждена воспользоваться кредитной картой Сбербанка для погашения вышеуказанных кредитов, с ежемесячной процентной ставкой 19 %. ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и Ответчиком была заключена долговая расписка, согласно которой ФИО2 3.В. обязалась выплатить сумму в размере 103 000 тысячи рублей, а также ежемесячно проценты в размере 2 500 рублей. После заключения расписки Ответчик частично выплатила Истцу сумму в размере 54 700 рублей. Оставшуюся задолженность с процентами Ответчик отказывается выплачивать. Истцом в подтверждение доводов представлены в суд копия расписки должника ФИО2, копий квитанций о частичном возврате долга, которые подтверждены в судебном заседаний их подлинниками. В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой. В представленных истцом в суд расписке указано, что ФИО2 должна Истцу сумму в размере 103 000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Истцу не возвращена, расписка Ответчиком не оспорена, доказательств выплаты Истцу денежных средств не представлено, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ФИО2 обязалась вернуть денежные средства ФИО1, однако до настоящего времени денежные средства Истцу не возвратила, суд считает требования Истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ. Суд согласен представленным Истцом расчетом процентов на сумму долга. При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска 20 мая 2018 года, то есть 7,75 % в год. Размер процентов на сумму взысканных по решению суда денежных средств в размере 103 000 рублей составляет 57 500 рублей. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая длительность рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать с ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет Карачаевского муниципального района подлежит взысканию с Ответчика госпошлина от взысканной суммы в размере 114 826,35 руб., что составляет 3 497 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке 43 000 тысяч рублей, проценты на сумму займа в размере - 57 500 тысяч рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 14 826, 35 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 тысяч рублей, а всего 139 826 (сто тридцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО2 в бюджет Карачаевского муниципального района государственную пошлину в сумме 3 497(три тысячи четыреста девяноста семь) рублей. Разъяснить Ответчику, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд. Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения Председательствующий судья: Б.М. Таушунаев Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таушунаев Билял Муссаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |