Постановление № 5-55/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Административное 10 февраля 2017 года федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С. при секретаре Березовской А.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <данные изъяты>, в России зарегистрированной по адресу: <адрес>, - ФИО1, являясь гражданкой Республики <данные изъяты>, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, иностранного гражданина в Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 без разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации или патента осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы по адресу: <адрес> с 03.02.2017 по 10.02.2017 года. ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признала полностью, пояснила, что не выехала из РФ по причине отсутствия денег и поэтому работала уборщицей по устной договоренности. Согласно ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу в соответствующем субъекте. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменным объяснением ФИО1, ФИО2 Как иностранный гражданин ФИО1 должна знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать соответствующие компетентные государственные службы, разрешающие вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации, а также действующее законодательство Российской Федерации, регулирующие правовое положение иностранных граждан. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Материалы дела подтверждают вину гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в магазине « Верный» по адресу: <адрес> с 03.02.2017 по 10.02.2017 года. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,- Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением из России путём самостоятельного выезда. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: <...> Наименование получателя платежа: УФК по МО(МО МВД России «Павлово-Посадский», ИНН получателя платежа:5035010545, КПП 503501001, ОКТМО 46645000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, КБК 1881169000016000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий Г.С.Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 |