Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-263/2018;)~М-273/2018 2-263/2018 М-273/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-14/2019Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации с. Завьялово 23 января 2019г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Абт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Завьяловского района, Администрации Завьяловского сельсовета, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом, В суд обратился ФИО3 с иском к администрации Завьяловского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец обосновала тем, что 24 марта 2018 года умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в состав которого вошел жилой дом по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником указанного имущества по завещанию. Как наследник, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Жилой дом с 1964г. принадлежал ФИО1 и ее супругу ФИО2, который умер 30.12.1986г. После смерти супруга, ФИО1 продолжила владение и пользование жилым домом, неся бремя его содержания, до момента смерти. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация Завьяловского сельсовета, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В судебном заседании установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 с 1964 года владели и пользовались жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом. ФИО2 умер 30.12.1986г. После его смерти ФИО1 продолжила владение и пользование жилым домом, неся бремя содержания жилого дома, до даты смерти – 24.03.2018г. Факт владения и пользования супругами ФИО9, а после смерти супруга, ФИО1 жилым домом как своим собственным, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Завьяловского сельсовета, о том, что супруги были зарегистрированы в жилом доме, проживали в нем. Соответственно, в судебном заседании установлено, что ФИО1, после смерти супруга, добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным домом как своим собственным более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о ее смерти. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из сообщения нотариуса Завьяловского нотариального округа следует, что наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО3 Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются ФИО7, ФИО6, ФИО8, которые отказались от причитающихся им обязательных долей. Согласно завещания ФИО1 от 30.10.2002г., земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещаны истцу ФИО3 В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО3 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 Учитывая наличие срока приобретательной давности у ФИО1 на жилой дом и факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 37,9кв. метров, за ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 37,9 кв. метра, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Белоусов М.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-14/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |