Решение № 2-553/2026 2-553/2026~М-331/2026 М-331/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-553/2026

Дело №г.

УИД- 06RS0№-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Ингушетия защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Ингушетия и ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере образования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать Министерство образования и науки Республики Ингушетия обеспечить ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» лестницами с двусторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной-0,9м.; дополнительный 0,5м. Обязать ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» оборудовать лестницы двухсторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной 0,9м.; дополнительный 0,5м.

В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой <адрес> в октябре 2025 года проведена проверка соблюдения работниками ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» законодательства о доступности образования. В результате проверки установлено, что в здании ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» лестницы не оборудованы двусторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной - 0,9 м; дополнительный - 0,5 м. Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. В связи с тем, что численный состав обучающихся ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» постоянно меняется, определить конкретных лиц, чьи права нарушаются, неисполнением требований указанного законодательства, не представляется возможным.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 участия в судебном заседании не принял. В своем иске просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры. Исковые требования поддержал.

Представитель ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» участия в судебном заседании не принял, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

<адрес> в октябре 2025 года проведена проверка соблюдения работниками ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» законодательства о доступности образования.

Согласно п. 2 п. 3, п. 21 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральнымигосударственнымиобразовательнымистандартами,федеральнымигосударственными требованиями, образовательными стандартами.

На основании ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Согласно п. 6.13 Свода Правил СП 1 18.13330.2022 «СНиП 31062009 «Общественные здания и сооружения», ограждения в зданиях образовательных организаций для детей в возрасте до восьми лет (включительно) и учебных корпусов школ-интернатов, где расположены помещения первых классов, а также амбулаторно - поликлинических и медицинских организациях со стационаром для детей, в зданиях зрелищных, досугово-развлекательных организаций, торговых и торгово-развлекательных, спортивных организациях, где могут находиться дети в возрасте от одного года до восьми лет (включительно), должны отвечать следующим требованиям:

высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1,2 м, а в дошкольных образовательных организациях для детей с нарушением умственного развития - 1,8 или 1,5 м при сплошном ограждении сеткой;

лестницы должны иметь двусторонние поручни, установленные на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной - 0,9 м; дополнительный - 0,5 м.

В результате проверки установлено, что в здании ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» лестницы не оборудованы двусторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной - 0,9 м; дополнительный - 0,5 м.

Указанные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

В связи с тем, что численный состав обучающихся ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» постоянно меняется, определить конкретных лиц, чьи права нарушаются неисполнением требований указанного законодательства не представляется возможным.

Таким образом, ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» нарушаются права образование неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Ингушетия и ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере образования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Ингушетия и ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере образования удовлетворить.

Обязать Министерство образования и науки Республики Ингушетия обеспечить ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» лестницами с двусторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной-0,9м.; дополнительный 0,5м.

Обязать ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» оборудовать лестницы двухсторонними поручнями, установленными на двух уровнях от его верхней части до поверхности проступи ступеней: основной 0,9 м.; дополнительный 0,5 м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья