Решение № 2-844/2021 2-844/2021~М-725/2021 М-725/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-844/2021




УИД 16RS0041-01-2021-004127-66

Дело № 2-844/2021

2.176г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» Лениногорского муниципального образования Республики Татарстан, ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение» Лениногорского муниципального образования Республики Татарстан, ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО4 и ФИО5 В установленные законом сроки истец обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вышеуказанный дом не поставлен на государственный кадастровый учет и право собственности наследодателя надлежащим образом не оформлено в соответствии с действующим законодательством. Однако истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку постоянно проживает в указанном жилом доме, обрабатывает земельный участок, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи по содержанию дома и земельного участка, использует их по назначению, что подтверждает открытость, добросовестность, непрерывность пользования недвижимым имуществом. Ответчик ФИО5 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует. По изложенным основаниям ФИО4 просит суд признать ФИО5 не принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Каркалинское сельское поселение» Лениногорского муниципального образования Республики Татарстан, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте слушания данного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети ФИО4 и ФИО5. На момент смерти ФИО1 истец и ответчик были зарегистрированы и проживали совместно с ним в указанном жилом доме, истец также продолжает проживать в доме, обрабатывает земельный участок, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи по содержанию дома и земельного участка, использует их по назначению, тем самым он фактически вступил в права наследования, а также в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил жилой дом по адресу: <адрес>.

Распоряжением исполнительного комитета муниципального образования «Каркалинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, с кадастровым номером № и расположенному на нем жилому дому, изменен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой об изменении адреса (лист дела №).

Из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества, выданной Лениногорским подразделением Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения в ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что при жизни ФИО1 открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом, как собственник, право собственности ан указанный дом возникло у него на основании договора купли-продажи, на момент заключения которого действующее законодательство не предусматривало обязанность производить его государственную регистрацию, притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Также судом установлено, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО3, действующей от имени ФИО5 на основании доверенности, и сын ФИО4, который фактически принял наследство.

В тоже время суду не представлено доказательств совершения подобного рода действий со стороны ответчика ФИО5, являющейся наследницей первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1 Более того, из представленного суду ФИО5 отзыва на исковое заявление следует, что в права наследования после смерти отца ФИО1 она не вступала и вступать не намерена, на спорный жилой дом претензий не имеет. Однако в установленном порядке не оформила у нотариуса свой отказ от наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования истца о признании ФИО5 не принявшей наследство после смерти ее отца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом спорный жилой дом включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец фактически принял наследство и в установленных законом порядке и срок обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1, суд считает возможным признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО4 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» Лениногорского муниципального образования Республики Татарстан, ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года.

Копия верна: Судья А.А. Глейдман

Решение вступило в законную силу «__» ____________ 2021 г.

Судья _______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № г., хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК МО "Каркалинское сельское поселение" ЛМР РТ (подробнее)
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Глейдман А.А. (судья) (подробнее)